Dili mapintas nga pagsukol sa gubat sa Ukraine: Pagsuhid sa daghang mga panan-aw

Sukad sa Marso 31, ang gubat sa Ukraine mikuha sa mga kinabuhi sa labaw pa sa 1200 Ukrainian nga mga sibilyan (112 sa mga bata) ug nakamugna og daghang mga interrelated humanitarian crises, lakip ang labaw pa sa 4.1 milyon nga mga kagiw nga milayas sa nasud (kadaghanan kanila mga babaye ug bata) ug laing 6.5 ka milyon nga nawad-an sa ilang kaugalingon. Ang internasyonal nga komunidad mitubag sa krisis pinaagi sa paghatag og humanitarian nga hinabang, pagpadali sa diplomatikong mga paningkamot, ug paghatag og padayon nga pag-agos sa tabang militar. Sa matag-an, ang gubat misangpot sa dugang nga paggasto militar sa tibuok kalibutan, uban sa Ang Germany misaad og 100 bilyon aron madugangan ang paggasto sa depensa niini ug si Presidente Biden nangayo ug $753 bilyon nga badyet sa militar para sa 2022 ("ang 1.6% nga pagtaas sa paggasto militar gikan sa miaging tuig labaw pa sa $8.7 bilyon nga gihangyo alang sa tibuuk nga badyet para sa Centers for Disease Control and Prevention" - Project sa mga Pangunahang Prioridad).

Balik sa Pebrero, Gitan-aw ni Daniel Hunter nga "matag-an, kadaghanan sa Western press nagpunting sa diplomatiko o militar nga pagsukol sa Ukrainiano sa pagsulong sa Russia, sama sa pag-armas sa mga regular nga lungsuranon aron magpatrolya ug manalipod." Ang kalibutan sa kadaghanan napakyas sa pagkonsiderar sa mga alternatibo sa usa ka militarisadong tubag, nga sa kasagaran giisip nga naglihok isip bugtong himan sa depensa, pagpugong ug seguridad sa konteksto sa gubat. Maayo na lang, gipakita sa panukiduki nga ang dili mapintas nga pagsukol makatagbo sa daghan niining parehas nga mga gimbuhaton, ug sa daghang mga higayon mahimong mas epektibo.

Isip mga magtutudlo sa kalinaw ug tigdukiduki sa kalinaw, gikinahanglan nga atong mabinantayon nga tagdon ang tibuok nga mga tubag sa kapintasan. Gene Sharp, sa iyang pagsuhid sa Depensa nga Gibase sa Sibilyan, nangatarungan nga ang parehas nga pamatasan kinahanglan gamiton sa pagtimbang-timbang sa pagkaepektibo sa dili mapintas nga pakigbisog ug pakigbisog militar alang sa kapasidad sa depensa: Unsa ang lebel sa risgo? Unsa ang nameligro? Unsa ang mga gasto sa sosyal ug ekonomiya? Ang pagkawala ba sa kinabuhi giplanohan nga mas dako o mas gamay gikan sa usa ka militarisadong tubag kon itandi sa usa ka dili mapintas nga interbensyon? Unsa ang mga gasto kung kini moabut sa usa ka bukas nga panagsangka? Unsa ang gasto sa kapakyasan? Unsa ang posible nga mga ganansya? Unsa ang etikal ug moral nga mga implikasyon? Unsa ang umaabot nga mga epekto sa pagpadayon sa usa ka militarisadong postura sa seguridad?  

Ang Global Campaign for Peace Education nag-curate sa ubos sa usa ka koleksyon sa mga panglantaw ug mga istorya sa dili mapintas nga pagsukol sa Ukraine. Among giawhag ang tanan sa pagkonsiderar sa mga posibilidad sa dili mapintas nga pagsukol sa kritikal nga paagi, paggamit sa mga sukdanan nga gisugyot sa ibabaw, ug paghimo usab sa imong kaugalingon. Kung adunay ka dugang nga mga kapanguhaan sa dili mapintas nga pagsukol sa Ukraine, palihug ipaambit kini sa seksyon sa mga komento sa ubos.

(*I-klik dinhi alang sa dugang nga coverage ug pagtuki sa gubat sa Ukraine.)

5 nga mga paagi sa pagsuporta sa maisugon nga dili mapintas nga pagsukol sa Ukraine

Ni Eli McCarthy

basaha ang artikulo...

Ang gobyerno ug sibil nga katilingban makahimo dayon nga aksyon aron mabungkag ang dinamikong kapintasan ug magtukod og mas malungtarong makiangayon nga kalinaw sa Ukraine.

(Gi-repost gikan sa: Paglunsad sa Nonviolence. Marso 23, 2022)

Ang gubat sa Ukraine usa ka tawhanon ug ekolohikal nga katalagman. Napakyas kami sa paghimo sa sosyal nga mga kahimtang alang sa pagpugong sa dinagkong kapintasan. Napakyas kita sa pag-ikyas sa siklo sa mga hulga, pagbasol ug balos nga nagpasamot sa kasuko ug pagkawalay pagsalig. Napakyas kami sa pag-ila sa may kalabutan gamut hinungdan ug responsibilidad sa kadaot gikan sa mga importanteng stakeholders. Napakyas kami sa pag-apil sa diplomasya nga nag-una sa dignidad ug panginahanglan sa tawo sa mga nag-unang stakeholder, nga adunay kaandam nga mokompromiso, ug nagpunting sa pagluwas sa mga kinabuhi. Napakyas kami sa igo nga pagbansay sa mga tawo sa dili mapintas nga panagbangi, pagsukol ug depensa nga nakabase sa sibilyan. Dili na nato makaya pag-usab kining mga sayop.

Bisan pa, bisan pa niining tanan nga mga kapakyasan, adunay mga timailhan sa paglaum. Ang lain-laing mga mamugnaon, maisugon, dili mapintas nga mga paagi sa pagsukol gipalihok ug mahimong mapadako sa mga Ukrainians ug uban pa.

Gibabagan sa mga taga-Ukraine mga komboy ug mga tangke, ug nagbarog sa ilang yuta bisan sa mga warning shots nga gipabuto daghang lungsod. sa Berdyansk ug Kulykіvka ang mga tawo nag-organisar og mga rali sa kalinaw ug nakombinsir ang militar sa Russia nga makagawas. Gatusan ka nagprotesta sa pagdagit sa usa ka mayor, ug adunay mga protesta sa Kherson batok sa pagkahimong usa ka breakaway state. Ang mga taga-Ukraine nakig-igsoonay sa mga sundalong Ruso sa pagpaubos sa ilang moral ug stimulate defections. Adunay humanitarian nga tabang (uban sa Ortodokso nga mga pari pag-uswag isip mga escort) ug pag-atiman sa mga bakwit pinaagi sa Red Cross ug Doctors Without Borders.

Ang mga Ruso miapil sa daghang mga protesta batok sa gubat, ug mga 15,000 ang gidakop. Ang mga tigbalita adunay nahunong ug ni-resign sa state TV. Dul-an sa 100,000 ka mga Ruso gikan sa lain-laing sektor mipirma og mga petisyon aron tapuson ang gubat. Ang mga Ruso gikan sa tanang bahin sa katilingban misulti batok sa gubat — gikan sa mga miyembro sa militar ug konektado sa langyaw nga ministeryo sa mga miyembro sa Russian industriya sa lana ug mga bilyonaryo, ingon man ang hapit 300 nga Ruso Ortodokso nga mga klerigo . Samtang, kapin sa 100 mibalibad ang mga sundalo sa pag-apil.

Ang mga porma sa dili mapintas nga pagsukol pinaagi sa eksternal nga suporta naglakip sa pagbubo sa publiko nga mga pahayag sa mga yawe nga lider sa politika, ingon man ang pagkunhod sa dagan sa salapi ngadto sa aggressor - pinaagi sa pagyelo sa mga account sa bangko, pagkunhod online nga media monetization, pagkunhod sa pamatigayon, pagkunhod sa paggamit sa Russian nga fossil fuel ug nagbabag sa mga barko sa Russian nga mga butang. Ang ubang mga porma naglakip sa pagsuporta sa mga nagprotesta batok sa gubat sa Russia, pagsamok sa mga sistema sa teknolohiya sa aggressor ug makabalda sa disinformation. Ang laing kritikal nga porma mao ang pagtukod sa koalisyon, pagpaaktibo sa mga nag-unang mga lider sa katilingbang sibil (lakip ang mga atleta, relihiyosong mga tawo ug kadtong anaa sa komunidad sa negosyo), ug daghang mga humanitarian nga tabang uban sa pag-atiman sa mga refugee.

Adunay pipila ka mga gutlo diin ang mga nag-unang stakeholder, lakip ang mga Ruso, gi-re-humanize pinaagi sa paggamit sa mga label ug mga asoy nga nagpahibalo sa pagkakomplikado, potensyal nga pagbag-o ug komon nga katawhan. Daghan pa ang mahimo aron matabangan nga mabalhin gikan sa hustisya sa pagbalos ug padulong sa hustisya sa pagpahiuli, kauban ang pag-ila sa responsibilidad sa kadaot. Adunay pipila ka pagpakigbahin sa edukasyonal nga materyal mahitungod sa non-violent civilian-based defense ug pagpasiugda sa atong mga gobyerno sa kahinguhaan ug pagpausbaw sa dili mapintas nga aktibismo sa Ukraine. Dugang pa, ang pipila ka mga lider sa relihiyon ug ang uban nagpadako niini nga mga istorya sa dili pagpanlupig, gihagit ang teolohiko nga ideolohiya pagsuporta sa gubat, ingon man usab sa paghagit sa papel sa rasismo ug puti nga supremasya sa panagbangi. Ang laing kritikal nga praktis nga gitanyag sa pipila mao ang pagpuasa o pag-ampo alang sa mga taga-Ukraine ingon man sa mga kaaway.

sa Washington Post, propesor sa Harvard University nga si Erica Chenoweth mipasabut kana nga panukiduki "nagsugyot nga importante usab nga dili pakamenoson kon sa unsang paagi ang dili mapintas nga pagsukol makapalangan o makapamenos sa pagpatay, magsugod sa pagbalhin sa politikanhong talan-awon ug makapugong sa umaabot nga agresyon."

Sa ubos mao ang lima ka diha-diha nga aksyon nga mga lakang sa katilingbanong sibil, ingon man ang mga miyembro sa Kongreso ug ang White House, nga mahimo aron molihok padulong sa pagbungkag sa siklo sa kapintasan ug pagtapos sa gubat.

1. Ang maisugon ug mamugnaon nga mga aksyon sa walay pagpanlupig nga pagsukol nga gihimo sa Ukraine, Russia ug sa ubang dapit kinahanglan nga palapdan. Sama sa gihimo sa Alliance for Peacebuilding, ang tabang mahimong itanyag pagtukod og mga hub sa koordinasyon sa paghatag og diplomatikong, legal ug materyal nga tabang para sa maong mga tawo ingon man sa pagtawag sa uban nga maghatag ug mga kapanguhaan alang niining mga lider sa katilingbang sibil ug mga aktibista. Maghatag kini og konkretong panaghiusa ngadto sa dinamika sa dili mapintas nga pagsukol nga doble ka epektibo ug 10 ka pilo nga mas lagmit nga mosangpot sa malungtarong demokrasya.

2. Ang mga donor, gobyerno ug multilateral nga mga institusyon makapataas sa ilang suporta dili armado nga proteksyon sa sibilyan sa walay pagpanlupig nga pagpanalipod sa mga sibilyan. Ang dili armado nga proteksyon sa sibilyan, o UCP, usa ka estratehiya nga nakabase sa ebidensya alang sa dili mapintas nga direktang pagpanalipod sa mga sibilyan, ang pagkunhod sa lokal nga kapintasan, ug ang pag-uswag sa mga lokal nga imprastraktura sa kalinaw diin ang dili armado, nabansay nga mga sibilyan nagtrabaho kauban ang lokal nga sibil nga katilingban sa mga bangis nga panagbangi. Gimandoan sa Kongreso ang Sekretaryo sa Estado, sa konsultasyon sa Administrator sa USAID, nga maghatag pondo para sa UCP sa Explanatory Statement niini kauban ang Consolidated Appropriations Act of 2022.

3. Ang tanan nga mga hingtungdan, lakip ang mga kaatbang, kinahanglan nga ma-humanize pag-usab. Gihimo kini pinaagi sa pinulongan, mga label ug mga asoy nga imong gipili nga gamiton. Bisan tuod lisud, kinahanglan natong likayan ang mga label sama sa pagtawag sa mga tawo o grupo nga "daotan," "yawan-on," "dili makatarunganon," "mga tulisan" o "mga monster." Kini wala magpasabot nga kita mouyon o magtinarong sa ilang mga aksyon. Bisan pa, kung labi naton nga gipakawalay tawo ang uban, labi kita nga nag-uswag, nagpig-ot sa atong imahinasyon ug nagpalihok sa kapintasan.

4. Ang Presidente sa Ukraine nga si Zelensky kinahanglan nga dasigon nga mopirma sa usa ka hugna sa usa ka kasabutan sa Russia aron tapuson ang gubat. Makahimo kini og luna alang sa mas makasabot nga panghunahuna kon unsaon pagsulbad ang mga hinungdan ug pagpangita og mas malungtarong makiangayon nga kalinaw. Nahibal-an namon nga ang pamunuan sa Russia ang responsable sa ilang pagsulong. Bisan pa, kami adunay mas daghang impluwensya sa Zelensky sa kini nga punto aron makuha ang taas nga pamatasan sa moral. Pananglitan, usa ka neyutral nga Ukraine lagmit bili niini sa pagluwas sa liboan ka mga kinabuhi, sa minimum.

5. Usa ka balud sa estratehiko mga delegasyon o usa ka humanitarian airlift sa Ukraine aron makamugna og oras ug wanang, o mga sona sa kalinaw, alang sa pagsamok sa mga panagsangka kinahanglan nga tagdon. Pananglitan, kini mahimong maglakip sa usa o daghang mga kaalyado nga nasud nga nag-landing sa dagkong mga eroplano nga kargamento nga puno sa tambal ug pagkaon sa Ukraine. Ang kinatas-ang mga opisyal sa gobyerno (ug tingali relihiyoso o uban pa) nga mga opisyal ang makasakay. Ang mga kargamento nga eroplano dili offensive fighter jet. Gipatuman sa US ang eksakto nga usa ka humanitarian airlift sa dihang gisulong ni Putin ang Georgia kaniadtong 2008, nga dakog natampo hangtod sa kataposan sa maong mga panagsangka.

Ang aktibo nga dili pagpanlupig dili bahin sa pagkondenar o paghukom sa mga tawo nga nagsalig sa mapintas nga pagsukol sa lisud nga mga kahimtang sama sa giatubang sa mga taga-Ukraine. Gipamatud-an ug gidayeg niini ang ilang kaandam nga mobarog batok sa inhustisya imbes nga mahimong pasibo. Ang aktibo nga dili pagpanlupig nag-una bahin sa pagduyog, nga mahimo ug gihimo sa lainlaing mga mamugnaon, maisugon, dili mapintas nga mga paagi sa mga Ukrainians ug uban pa.

Pagdrowing sa a peace framework lang nagtabang kanato nga mas makita kining dili mapintas nga mga posibilidad ug nagdapit kanato sa dugang pa sa ilang direksyon. Nakatabang usab kini kanamo nga makita nga ang mapintas nga aksyon kanunay nga nagpasamot sa kasuko, dehumanization ug kadaot, ug nagmugna kini nga uban pang mga siklo sa mas dugay nga trauma ug kapintasan. Daghang mga tawo ang mahimong mamatay sa kini nga dinamiko. Pananglitan, ang Russia karon nagbomba sa mas daghang sibilyan nga mga lugar. Sa baylo, ang makiangayon nga gambalay sa kalinaw makatabang usab kanato sa pagtutok kon unsaon nato pagbungkag ang dinamikong kapintasan ug pagtukod og mas malungtarong makiangayon nga kalinaw. Seryoso natong tagdon kining lima ka lakang ug mangitag paagi nga makalingkawas sa mga batasan sa gubat.

Eli S. McCarthy, PhD usa ka propesor sa Georgetown University sa Justice and Peace Studies. Sukad sa 2012, nakigbahin siya sa adbokasiya sa palisiya sa pederal nga adunay partikular nga pagtutok sa pagtukod sa kalinaw, dili pagpanlupig ug kalinaw sa iyang labing bag-o nga libro: Usa ka Makatarungan nga Panguna nga Etika sa Kalinaw: Pagtukod sa Malungtarong Kalinaw ug Pagputol sa mga Siklo sa Kapintasan (2020).

Pagsukol sa Gubat sa Ukraine: Mga Aksyon, Balita, Pag-analisar, ug Mga Kapanguhaan alang sa Nonviolence

Ni Metta Center for Nonviolence

basaha ang artikulo...

(Gi-repost gikan sa: Metta Center alang sa Nonviolence.)

Tan-awa ang bug-os nga updated nga listahan sa mga kapanguhaan sa Metta Center alang sa Nonviolence website.

Mga aksyon sa sulod sa Russia ug gikan sa mga Ruso

Citizen ug uban pang mga aksyon sulod sa Ukraine*

Mga taho gikan sa Sulod sa Ukraine

Mga Aksyon sa Lungsuranon sa Tibuok Kalibotan

Teknolohiya ug Dagkong Mga Aksyon sa Negosyo

Mga Kalihokan sa Politika gawas sa Kinatibuk-ang mga Sanction

*Generalized Sanctions gitangtang gikan niini nga lista tungod kay ang ilang tuyo mao ang "pagsilot" sa mga sibilyan nga populasyon. Ang gipunting nga mga silot iapil.

Mga Pahayag, Apela, ug Mga Timailhan sa Solidaridad lakip na ang mga Aksyon sa Protesta

Ukrainians batok sa Putin: Potensyal alang sa Nonviolent Civilian-based Defense

Ni Maciej Bartkowski

basaha ang artikulo...

Gipakita sa datos nga tali sa 1900 ug 2006, ang dili mapintas nga pakigbisog batok sa mga mananakop milampos sa 35% sa panahon samtang ang armadong pagsukol milampos sa 36% sa panahon (Chenoweth & Stephan 2011). Walay bisan usa ka matang sa pagsukol nga mas milampos kay sa napakyas, apan ang malampuson ug napakyas nga armadong pagsukol milungtad sa aberids nga tulo ka pilo nga mas taas kay sa dili mapintas nga mga katugbang niini; kanunay moabut uban ang usa ka dako nga tawo ug imprastraktura nga gasto alang sa lokal nga populasyon (eg Vietnam 1960s); adunay mas ubos nga posibilidad sa pagtukod sa demokrasya pagkahuman (Algeria 1962); ug naguba o na-trauma nga sibil nga katilingban (eg Hungary 1956) kansang kusog ug mobilisasyon gikinahanglan alang sa pagtukod sa demokrasya ug sa pagpadayon niini.

(Gi-repost gikan sa: ICNC. Disyembre 27, 2021)

Uban sa labaw pa sa 150,000 nga mga tropang Ruso nga gipasiugdahan sa utlanan sa Ukrainian, ug nagtipon usab sa Belarus ug ang giokupar nga mga teritoryo sa Crimea ug Donbas, ang Ukraine nag-atubang sa usa ka potensyal nga hingpit nga pagsulong sa mas dako nga awtoritaryan nga silingan niini ug ang pag-okupar sa usa ka dako nga bahin sa iyang teritoryo.

Ang mga serbisyo sa paniktik sa US ug Ukrainian nagtaho nga ang Presidente sa Russia nga si Vladimir Putin wala pa nakahukom bahin sa pagsulong. Bisan pa, ang oras mao ang hinungdanon. Ang Enero ug Pebrero mao ang labing kombenyente nga mga bulan alang sa Putin nga mosulong tungod kay ang yuta nagpabilin nga nagyelo alang sa labi ka dali ug mas paspas nga paglihok sa mga bug-at nga kagamitan lakip ang mga tangke, kung ang mga riles, tulay ug mga dalan masunog.

Kung nakahukom si Putin nga maglunsad og usa ka bug-os nga pagsulong sa militar, kini tungod kay naghunahuna siya nga makab-ot niya ang paspas nga kadaugan sa militar sa iyang labi ka kusgan nga pwersa sa kasundalohan sa Ukraine, bisan kung ang ulahi nakadawat suporta militar gikan sa Kasadpan. Kung iduso niya ang iyang opensiba hangtod sa Kiev, magsenyas usab kini sa iyang pagtuo nga ang kasamtangang gobyerno sa Ukraine dali nga matangtang sa gahum ug pulihan sa usa ka itoy nga pro-Russian nga rehimen. Kauban sa iyang panglantaw nga ang kadaghanan sa mga Ukrainian nga mga tawo pasibo nga modawat sa pagsulong ug pag-okupar sa Russia sa samang paagi nga gihimo sa kadaghanan sa populasyon sa sulod sa Donbas ug Crimea gikan sa 2014 padayon. Human sa tanan, giangkon ni Putin nga ang mga Ruso ug mga Ukrainiano managsama nga mga tawo ug gibulag ra sa usag usa sa mga nasyonalistang elite sa Ukraine. Sumala sa iyang retorika, sa higayon nga kini nga elite matangtang sa gahum, ang mga taga-Ukraine malipay nga modawat sa panaghiusa pag-usab sa Russia.

Aron maimpluwensyahan ang calculus ni Putin mahitungod sa bug-os nga pagsulong, ang pipila sa Ukraine ug sa Kasadpan nagpasiugda nga ang mga Ukrainians andam na alang sa malungtarong gerilya nga pakiggubat ug nga ang Ukraine mahimong para sa lider sa Russia kung unsa ang nahimo sa Afghanistan para sa mga Sobyet. Bisan pa, kini nga senaryo, kung matuman, parehas nga sakit alang sa mga Ukrainians sama sa mga Ruso. Human sa tanan, ang Afghanistan gibiyaan sa kagun-oban ug gatusan ka libo nga mga tawo ang namatay ug nahimong mga kagiw, bisan kung sa kadugayan sila midaog sa ilang mga manunulong.

Ang mga pangagpas ni Putin mga delikado nga sayop nga pagkalkula nga adunay kalagmitan nga makalilisang nga mga sangputanan alang sa mga Ukrainians.

UNSAY IMONG HIMUON KUNG KASONG ANG LANGIT NGA ARMADONG PAG-INVASYON?

Sa 2015, ang Kiev International Institute of Sociology (KIIS) nagpahigayon sa usa ka representante national survey1 nga sa unang higayon nga gi-assess ang gusto sa mga Ukrainians alang sa pagsukol kung adunay langyaw nga armadong pagsulong ug pag-okupar sa ilang nasud. Ang poll nahitabo human lang sa Euromaidan nga rebolusyon ug sa pagdakop sa Crimea ug sa Donbas nga rehiyon sa mga Russian nga tropa, sa diha nga kini mahimong gilauman nga ang Ukrainian publiko nga opinyon mahimong kusganon pabor sa pagpanalipod sa yutang natawhan gamit ang mga armas. Ang mga resulta, bisan pa, nagpadayag sa katingad-an nga kusog nga suporta alang sa usa ka alternatibo sa usa ka armadong depensa nga matang sa pagsukol: nonviolent defense nga gipangulohan sa sibilyan. Gipakita sa surbey nga ang labing popular nga pagpili sa pagsukol sa mga Ukrainians mao ang pag-apil sa dili mapintas nga pagsukol: 29% misuporta niini nga pagpili sa aksyon sa kaso sa langyaw nga armadong agresyon ug 26% sa kaso sa trabaho. Sa kasukwahi, ang armadong pagsukol gisuportahan sa 24% ug 25% matag usa. Tan-awa ang Figure 1. 13% ra sa mga taga-Ukraine ang maggawi sa paagi nga gilauman ni Putin kung ang iyang mga tropa mosulong sa Ukraine-walay buhaton.

Figure 1

Kini usa ka butang nga mas daghang mga respondents ang nagpili sa dili mapintas nga pagsukol nga gipangulohan sa sibilyan kaysa sa bisan unsang ubang kapilian. Labaw pa nga talagsaon nga labaw sa usa sa ikatulo nga bahin sa mga Ukrainian ang naghunahuna nga kini nga alternatibong matang sa pagsukol mahimong epektibo nga paagi sa pagpanalipod sa ilang mga komunidad batok sa usa ka langyaw nga kaaway nga adunay mas kusgan nga militar. Tan-awa ang Figure 2.

Figure 2

i-klik sa pagpalapad

Kini nga mga resulta, sa makaiikag nga igo, motakdo pag-ayo sa makasaysayanong rekord sa anti-occupational nga pakigbisog. Gipakita sa datos nga tali sa 1900 ug 2006, ang dili mapintas nga pakigbisog batok sa mga mananakop milampos sa 35% sa panahon samtang ang armadong pagsukol milampos sa 36% sa panahon (Chenoweth & Stephan 2011). Walay bisan usa ka matang sa pagsukol nga mas milampos kay sa napakyas, apan ang malampuson ug napakyas nga armadong pagsukol milungtad sa aberids nga tulo ka pilo nga mas taas kay sa dili mapintas nga mga katugbang niini; kanunay moabut uban ang usa ka dako nga tawo ug imprastraktura nga gasto alang sa lokal nga populasyon (eg Vietnam 1960s); adunay mas ubos nga posibilidad sa pagtukod sa demokrasya pagkahuman (Algeria 1962); ug naguba o na-trauma nga sibil nga katilingban (eg Hungary 1956) kansang kusog ug mobilisasyon gikinahanglan alang sa pagtukod sa demokrasya ug sa pagpadayon niini. Sa kasukwahi, ang dili mapintas nga pagsukol sa kasaysayan mas paspas nga molampos kay sa armadong pakigbisog (Nepal 2004); bisan ang napakyas nga dili mapintas nga pagsukol mas epektibo nga nagpreserbar sa panapton sa sibil nga katilingban aron magsugod pag-usab sa usa ka away sa laing adlaw (Czechoslovakia 1968) ug kini adunay mas taas nga kahigayonan sa pagtukod sa demokrasya kay sa malampuson nga armadong pagsukol (Poland 1980s batok sa Afghanistan 1980s ug 2000s).

Dugang pa, suno sa surbey, ang mga taga-Ukraine nga nagatinguha nga amligan ang teritoryo mas handa nga mag-armas. Kadtong nagtinguha sa pagpanalipod sa ilang mga pamilya ug komunidad mas gusto nga modangop sa dili mapintas nga mga pamaagi sa pagsukol. Tan-awa ang Figures 3a ug 3b. Adunay usa ka daw intuitive nga pagsabot sa mga Ukrainians nga ang armadong pagsukol magpahamtang ug makalilisang nga gasto sa lokal nga populasyon. Posible nga mas maayo nga gamiton ang mapintas nga pagsukol nga layo sa mga dagkong sentro sa kasyudaran kung diin ang dili mapintas nga pagsukol batok sa mga mananakop mahimong mopuli niini.

Figure 3a

Figure 3b

Gihangyo usab ang mga taga-Ukraine nga mopili ug piho nga mga tipo sa armadong ug dili mapintas nga mga aksyon sa pagsukol nga andam silang moapil o mobuhat sa ilang kaugalingon. Ang tin-aw nga mga mayoriya mipili sa lain-laing non-violent resistance nga pamaagi—gikan sa simboliko ngadto sa makabalda ngadto sa makaayo nga mga aksyong pagsukol batok sa usa ka mananakop—kaysa sa bayolenteng mga aksyong insurgent. Sa esensya, gipakita sa mga resulta nga ang kapital sa tawo alang sa nonviolent defense nga nakabase sa sibilyan sa mga Ukrainians labaw pa sa tulo ka pilo nga mas dako kaysa sa armadong pagsukol. Tan-awa ang Figure 4.

Figure 4

Pag-klik aron mapadako.

MAAYONG PAGKUHA

Busa, unsa ang gipasabut niini nga mga nahibal-an sa konteksto sa usa ka potensyal nga pagsulong sa militar ug pag-okupar sa Ukraine sa mga pwersa sa Russia?

Ang pipila ka importante nga takeaways naglakip sa:

• Ang pagtuo ni Putin nga mas gusto sa mga taga-Ukraine nga mopauli ug walay buhaton atubangan sa agresyon sa militar mahimo nga iyang labing dako ug politikanhon nga labing mahal nga sayop nga kalkulasyon sa higayon nga siya makahukom sa paglunsad sa usa ka hingpit nga pagsulong ug pag-okupar sa dagkong bahin sa Ukraine;

• Dili kinahanglan nga dawaton sa mga Ukrainian ang ideya sa senaryo sa Afghan diin ang armadong kalihukang gerilya nakiggubat batok sa mga mananakop nga parehas nga makadaot sa lokal nga populasyon. Hinunoa, ilang gilantaw ang dili armado nga depensa ug pagsukol sa sibilyan nga populasyon dili lamang isip usa ka katuohan nga alternatibo nga mas makapanalipod sa populasyon ug makapamenos sa mga gasto sa tawo sa bangis nga panagbangi kondili usa usab ka paagi aron makab-ot ang kadaugan batok sa mas kusgan nga kaatbang sa militar;

• Ang malampuson nga mga pakigbisog batok sa trabaho kanunay nga usa ka tibuok-nasud nga paningkamot. Ang dili armadong pagsukol adunay mas dakong potensyal sa pagpalihok alang sa tibuok katilingban nga moapil sa lain-laing mga aksyon sa pagsupak ug dili pagtinabangay kay sa armadong pagsukol;

• Ang mga taga-Ukraine nagpakita sa usa ka makapakurat nga lebel sa suporta alang sa matang sa pagsukol nga wala gikonsiderar ni Ukrainian policymakers o sa ilang mga tigpaluyo sa Kasadpan sa ilang pagplano sa depensa: mga aksyong dili mapintas nga pagbatok sa masa batok sa usa ka makalilisang nga mananakop sa militar. Kini nga potensyal sa tawo alang sa dili mapintas nga pagsukol nagpabilin nga wala magamit sa estratehiya sa nasudnong depensa sa Ukraine;

• Giunsa pagdepensa sa mga taga-Ukraine ang ilang nasud batok sa usa ka labi ka kusgan nga kaaway nga militar ang magtino sa kaugmaon sa Ukraine, lakip ang pagkaluwas sa bag-ong demokrasya niini. Ang malungtarong armadong pakigbisog kasagarang makahatag ug pribilihiyo sa kusgan nga tawo nga makadaot sa demokratikong kausaban. Ang aktibo nga populasyon sa Ukraine mahimong ma-tap dili lamang aron epektibong makasukol sa langyaw nga agresyon pinaagi sa mga paagi gawas sa mga armas kondili aron usab mapugngan ang internal nga kudeta ug pagtumaw sa usa ka lokal nga diktaduryang militar—posible nga suod nga kaalyado sa Russia—gikan sa pag-apas sa batan-ong demokrasya sa nasud.

Usa ka 2015 Lithuanian nga nakabase sa sibilyan nga manwal sa depensa, magamit sa duha sa Iningles ug Lithuanian.

• Ang depensa nga nakabase sa sibilyan dili usa ka talagsaon nga praktis sa kasaysayan o usa ka langyaw nga konsepto sa kapanahon nga mga estratehiya sa depensa sa nasud. Ang ingon nga pagsukol mao usa ka puwersang nagpalihok luyo sa lain-laing pakigbisog sa kalingkawasan lakip ang: Ang pagsukol sa mga kolonyalistang Amerikano batok sa Britanya; Pagpalihok sa mga Hungarian batok sa monarkiya sa Habsburg sa Austria; Ang Polish nga sibil nga pagsukol batok sa nagbahin nga mga imperyo, lakip ang Tsarist Russia sa ulahing bahin sa ika-19 nga siglo; ug mga kalihukang pro-independence sa Egypt, India, Bangladesh, Ghana, Estonia, ug uban pa. Karong panahona, ang mga paningkamot nagpadayon sa paghiusa sa komprehensibo nga dili mapintas nga depensa nga nakabase sa sibilyan sa mga estado sa Baltic. Gipasiugda kini sa espesipikong mga rekomendasyon alang sa dili mapintas nga mga estratehiya sa depensa gibutang sa unahan sa usa ka respetado nga nakabase sa US nga security think tank. Ug ang Lithuania mao ang nanguna sa kini nga mga paningkamot sa pagpatuman kung kaniadtong 2016 ang gobyerno nagsagop sa usa ka bag-ong estratehiya sa militar alang sa "kasaligan nga pagpugong [nga nanginahanglan pag-andam sa mga lungsuranon alang sa] dili armado nga pagsukol sa sibil, [lakip ang] pagpauswag sa ilang kabubut-on ug kalig-on sa mga pag-atake sa impormasyon, ingon man. isip abilidad sa paghimo sa usa ka bug-os nga pagsukol…sa tibuok nasud”. Ang Lithuanian Ministry of Defense nag-isyu og duha mga manwal sa pagpangandam sa “modes and principles of civil resistance” sa nasudnong depensa niini.

---------

1 Ang mga resulta sa survey unang gihulagway ug gipresentar sa English sa coauthored nga artikulo "Ang Pagpatay o Dili Pagpatay: Ang mga Ukrainiano Nagpili alang sa Dili Mapintas nga Pagsukol sa Sibil” gipatik sa Political Violence @ Glance.

Dili kinahanglan nga ipares sa Ukraine ang kusog militar sa Russia aron madepensahan batok sa pagsulong

Ni George Lakey

basaha ang artikulo...

(Gi-repost gikan sa: Paglunsad sa Nonviolence. Pebrero 25, 2022)

Sa tibuok kasaysayan, ang mga tawo nga nag-atubang og trabaho migamit sa gahum sa dili mapintas nga pakigbisog aron pugngan ang ilang mga mananakop.

Sama sa daghan sa tibuok kalibutan, lakip na ang liboan ka isog nga mga Ruso nga nagprotesta batok sa bangis nga pagsulong sa ilang nasud sa silingang Ukraine, nasayod ako sa dili igo nga mga kahinguhaan alang sa pagdepensa sa kagawasan sa Ukraine ug pangandoy alang sa demokrasya. Biden, NATO nga mga nasud, ug uban pa ang nagpasiugda sa gahum sa ekonomiya, apan ingon og dili kini igo.

Tinuod, ang pagpadala ug mga sundalo makapasamot lang niini. Apan unsa kaha kung adunay usa ka wala magamit nga kapanguhaan alang sa paggamit sa gahum nga halos wala’y konsiderasyon? Unsa kaha kung ang kahimtang sa kahinguhaan ingon niini: Adunay usa ka baryo nga sa daghang mga siglo nagsalig sa usa ka sapa, ug tungod sa pagbag-o sa klima karon nahubas. Tungod sa naglungtad nga pinansyal nga mga kapanguhaan, ang baryo layo kaayo sa suba aron makahimo og pipeline, ug ang baryo nag-atubang sa katapusan niini. Ang wala'y namatikdan mao ang usa ka gamay nga tubod sa usa ka bung-aw sa luyo sa sementeryo, nga - uban ang pipila ka mga kagamitan sa pagkalot - mahimo nga usa ka abunda nga tinubdan sa tubig ug makaluwas sa baryo?

Sa unang pagtan-aw mao kana ang kahimtang sa Czechoslovakia niadtong Agosto 20, 1968, sa dihang ang Unyon Sobyet milihok aron ipahayag pag-usab ang iyang dominasyon — ang gahum militar sa Czech dili makaluwas niini. Ang lider sa nasud, si Alexander Dubcek, nag-lock sa iyang mga sundalo sa ilang baraks aron mapugngan ang walay pulos nga mga panagsangka nga moresulta lamang sa pagkasamad ug kamatayon. Samtang nagmartsa ang mga tropa sa Warsaw Pact sa iyang nasud, nagsulat siya og mga instruksyon sa iyang mga diplomat sa UN nga maghimog kaso didto, ug gigamit ang mga oras sa tungang gabii sa pag-andam sa iyang kaugalingon alang sa pagdakop ug sa kapalaran nga naghulat kaniya sa Moscow.

Apan, wala mamatikdi ni Dubcek, o langyaw nga mga tigbalita o sa mga manunulong, adunay katumbas nga tinubdan sa tubig sa bung-aw luyo sa sementeryo. Ang naka-tap niini mao ang miaging mga bulan sa lagsik nga politikanhong pagpahayag sa nagkadako nga kalihukan sa mga masupilon nga determinado sa paghimo og usa ka bag-ong matang sa sosyal nga kahusay: "sosyalismo nga adunay nawong sa tawo." Daghang mga Czech ug Slovaks ang naglihok na sa wala pa ang pagsulong, nga naglihok nga magkauban samtang sila naghinamhinam nga nagpalambo sa usa ka bag-ong panan-awon.

Ang ilang momentum nagsilbi kanila pag-ayo sa dihang nagsugod ang pagsulong, ug maayo silang nag-improvised. Niadtong Agosto 21, adunay usa ka mubo nga paghunong sa Prague nga gikataho nga naobserbahan sa ginatos ka libo. Ang mga opisyal sa airport sa Ruzyno nagdumili sa paghatag ug gasolina sa mga eroplano sa Sobyet. Sa ubay-ubay nga mga dapit, ang mga panon sa katawhan naglingkod sa agianan sa nagsingabot nga mga tangke; sa usa ka baryo, ang mga lungsoranon nagporma ug kadena sa tawo tabok sa usa ka taytayan sa suba sa Upa sulod sa siyam ka oras, nga nag-aghat sa mga tangke sa Russia nga moliko sa ikog.

Alang sa daghang mga tigpaniid sa ubang mga nasud nga naghunahuna bahin sa potensyal sa pag-tap sa dili mapintas nga gahum alang sa depensa, ang Agosto 1968 usa ka pagbukas sa mata.

Ang mga swastika gipintalan sa mga tangke. Ang mga leaflet sa Russian, German ug Polish giapod-apod nga nagpatin-aw sa mga manunulong nga sila nasayop, ug dili maihap nga mga panaghisgot ang gihimo tali sa nalibog ug depensibong mga sundalo ug nasuko nga mga batan-on sa Czech. Ang mga yunit sa kasundalohan gihatagan og sayop nga direksyon, ang mga karatula sa kadalanan ug bisan ang mga karatula sa baryo giusab, ug adunay mga pagdumili sa kooperasyon ug pagkaon. Ang tago nga mga estasyon sa radyo nagsibya og tambag ug mga balita sa pagsukol sa populasyon.

Sa ikaduhang adlaw sa pagsulong, usa ka gitaho nga 20,000 ka mga tawo ang nagpakita sa Wenceslas Square sa Prague; sa ikatulong adlaw ang usa ka oras nga paghunong sa trabaho mibiya sa plaza nga wala'y kakugi. Sa ikaupat nga adlaw ang batan-ong mga estudyante ug mga trabahante misupak sa curfew sa Sobyet pinaagi sa tibuok-panahong paglingkod sa estatwa ni St. Wenceslas. Siyam sa 10 ka tawo sa kadalanan sa Prague nagsul-ob ug mga bandera sa Czech sa ilang lapel. Sa matag higayon nga ang mga Ruso mosulay sa pagpahibalo sa usa ka butang ang mga tawo mopataas sa usa ka singgit nga ang mga Ruso dili madungog.

Kadaghanan sa kusog sa pagsukol gigugol sa pagpahuyang sa kabubut-on ug pagdugang sa kalibog sa mga nagsulong nga pwersa. Sa ikatulong adlaw, ang mga awtoridad sa militar sa Sobyet nagbutang ug mga leaflet ngadto sa ilang kaugalingong mga tropa nga adunay mga kontra-argumento sa mga Czech. Pagkasunod adlaw nagsugod ang rotation, nga adunay bag-ong mga yunit nga nangabot sa mga syudad aron ilisan ang mga pwersa sa Russia. Ang mga tropa, kanunay nga nag-atubang apan walay hulga sa personal nga kadaot, paspas nga natunaw.

Alang sa Kremlin, ingon man sa mga Czech ug Slovak, ang mga pusta taas. Aron makab-ot ang tumong niini sa pag-ilis sa gobyerno, ang Unyon Sobyet gikataho nga andam sa pagkombertir sa Slovakia ngadto sa usa ka republika sa Sobyet ug sa Bohemia ug Moravia ngadto sa mga autonomous nga rehiyon ubos sa kontrol sa Sobyet. Ang nataligam-an sa mga Sobyet, bisan pa, mao nga ang ingon nga pagkontrol nagdepende sa kaandam sa mga tawo nga makontrol - ug kana nga kaandam halos dili makita.

Ang Kremlin napugos sa pagkompromiso. Imbis nga dakpon si Dubcek ug ipatuman ang ilang plano, ang Kremlin midawat sa usa ka negosasyon nga husay. Ang duha ka kilid nagkompromiso.

Sa ilang bahin, ang mga Czech ug Slovaks mga hayag nga dili mapintas nga mga improviser, apan walay estratehikong plano - usa ka plano nga makahimo sa pagdula sa ilang mas gamhanan nga mga hinagiban sa padayon nga ekonomikanhong dili pagtinabangay, ug pag-tap sa ubang mga nonviolent nga taktika nga anaa. Bisan pa, nakab-ot nila ang gituohan sa kadaghanan nga ilang labing hinungdanon nga katuyoan: ang pagpadayon sa usa ka gobyerno sa Czech kaysa direkta nga pagmando sa mga Sobyet. Tungod sa mga kahimtang, kini sa pagkakaron usa ka talagsaon nga kadaugan.

Alang sa daghang mga tigpaniid sa ubang mga nasud nga naghunahuna bahin sa potensyal sa pag-tap sa dili mapintas nga gahum alang sa depensa, ang Agosto 1968 usa ka pagbukas sa mata. Bisan pa, ang Czechoslovakia, dili ang una nga higayon nga ang tinuod nga kinabuhi nga adunay mga hulga nga nagpukaw sa bag-ong panghunahuna bahin sa kasagarang gibalewala nga gahum sa dili mapintas nga pakigbisog.

Denmark ug usa ka sikat nga estratehikong militar

Sama sa padayon nga pagpangita alang sa mainom nga tubig nga makasustiner sa kinabuhi, ang pagpangita alang sa dili mapintas nga gahum nga makadepensa sa demokrasya nakadani sa mga technologist: mga tawo nga gusto maghunahuna bahin sa teknik. Ang maong tawo mao si BH Liddell Hart, usa ka sikat nga British military strategist nga akong nahimamat niadtong 1964 sa Oxford University Conference on Civilian-Based Defense. (Giingnan ko nga tawgon siyag “Sir Basil.”)

Gisultihan kami ni Liddell Hart nga giimbitar siya sa gobyerno sa Denmark pagkahuman sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan aron konsultahon sila sa estratehiya sa depensa sa militar. Gibuhat niya kini, ug gitambagan sila nga pulihan ang ilang militar sa usa ka dili mapintas nga depensa nga gitaod sa usa ka nabansay nga populasyon.

Ang mga Danes nakakaplag ug usa ka libo ug usa ka paagi aron mapugngan ang ilang paggamit sa mga German. Kining kaylap, kusog nga pagkamamugnaon mibarug nga lahi kaayo sa alternatibong militar.

Ang iyang tambag nag-aghat kanako sa pagsusi pag-ayo kon unsa ang aktuwal nga gibuhat sa mga Danes sa dihang giokupar sa militar sa silingang Nazi Germany panahon sa Gubat sa Kalibotan II. Ang gobyerno sa Denmark nahibal-an siyempre nga ang mapintas nga pagsukol walay kapuslanan ug moresulta lamang sa patay ug pagkawalay paglaum sa mga Danes. Hinuon, ang espiritu sa pagsukol milambo sa ibabaw ug sa ilawom sa yuta. Ang Danish nga hari misukol pinaagi sa simbolikong mga aksyon, nga nagsakay sa iyang kabayo sa kadalanan sa Copenhagen aron sa pagpadayon sa moral ug nagsul-ob sa usa ka Hudiyong bituon sa dihang ang Nazi nga rehimen mipakusog sa paglutos niini sa mga Hudiyo. Daghan pa karon ang nakahibalo bahin sa malampuson kaayo nga pag-ikyas sa kadaghanan sa mga Judio ngadto sa neyutral Sweden improvised sa Danish sa ilawom sa yuta.

Sa pagsugod sa pag-okupar, ang mga Danes nahimong mas nakaamgo nga ang ilang nasud bililhon kang Hitler tungod sa ekonomikanhong produktibidad niini. Si Hitler ilabinang nagsalig sa mga Danes sa paghimog mga barkong iggugubat alang kaniya, bahin sa iyang plano sa pagsulong sa Inglaterra.

Ang mga Danes nakasabut (dili ba kitang tanan?) nga kung ang usa ka tawo nagsalig kanimo alang sa usa ka butang, kana naghatag kanimo gahum! Busa ang Danish nga mga trabahante sa tibuok gabii mibalhin gikan sa mahimo nga labing hayag nga mga magbubuhat sa barko sa ilang adlaw ngadto sa labing clumsy ug dili produktibo. Ang mga himan "aksidenteng" nahulog sa pantalan, ang mga pagtulo "nag-inusara" sa mga barko, ug uban pa. Ang desperado nga mga German usahay giabog sa pagguyod sa wala pa mahuman nga mga barko gikan sa Denmark ngadto sa Hamburg aron sila mahuman.

Samtang nagkadako ang pagsukol, nag-anam kasubsob ang mga welga, uban sa mga trabahante nga sayo nga nanggawas sa mga pabrika tungod kay "Kinahanglan kong mobalik sa pag-atiman sa akong tanaman samtang adunay kahayag, tungod kay ang akong pamilya mamatay sa kagutom kung wala ang among mga utanon."

Ang mga Danes nakakaplag ug usa ka libo ug usa ka paagi aron mapugngan ang ilang paggamit sa mga German. Kini nga kaylap, kusog nga pagkamamugnaon nagbarug nga lahi kaayo sa alternatibong militar sa pagbutang sa mapintas nga pagsukol - nga gihimo sa usa lamang ka porsyento sa populasyon - nga mosamad ug mopatay sa kadaghanan ug magdala sa grabe nga kawad-on sa halos tanan.

Factoring sa papel sa pagbansay

Gisusi na ang ubang makasaysayanong mga kaso sa hayag nga improvised nonviolent resistance sa pagsulong. Ang mga Norwegian, nga dili mapildi sa mga Danes, migamit sa ilang panahon ubos sa Nazi nga trabaho sa walay pagpanlupig nga pagpugong sa usa ka Nazi nga pagkuha-over sa sistema sa ilang eskwelahan. Kini bisan pa sa espesipikong mga mando gikan sa Norwegian nga Nazi nga gibutang sa pagdumala sa nasud, si Vidkun Quisling, nga gipaluyohan sa usa ka German nga okupasyon nga kasundalohan sa usa ka sundalo matag 10 ka Norwegian.

Laing partisipante nga akong nahimamat sa komperensya sa Oxford, si Wolfgang Sternstein, naghimo sa iyang disertasyon sa Ruhrkampf - ang 1923 dili mapintas nga pagsukol sa mga mamumuong Aleman sa pagsulong sa coal ug steel production center sa Ruhr Valley sa mga tropang Pranses ug Belgian, kinsa naningkamot sa pag-ilog sa produksyon sa asero alang sa mga reparasyon sa Aleman. Gisultihan ako ni Wolfgang nga kini usa ka epektibo kaayo nga pakigbisog, nga gitawag sa demokratikong gobyerno sa Aleman sa kana nga panahon, ang Republika sa Weimar. Sa pagkatinuod kini epektibo kaayo nga ang mga gobyerno sa France ug Belgian mipahinumdom sa ilang mga tropa tungod kay ang tibuok Walog sa Ruhr nagwelga. “Pasagdi sila nga magkalot ug karbon gamit ang ilang bayoneta,” matod sa mga trabahante.

Ang nakapatingala kanako nga talagsaon bahin niini ug uban pang malampuson nga mga kaso mao nga ang mga dili mapintas nga mga manggugubat nakigbahin sa ilang pakigbisog nga wala’y kaayohan sa pagbansay. Kinsa nga komandante sa kasundalohan ang momando sa mga tropa sa pakiggubat nga dili una sila pagbansay?

Nakita nako mismo ang kalainan nga nahimo alang sa mga estudyante sa Northern sa US gibansay sa pag-adto sa South sa Mississippi ug peligro ang torture ug kamatayon sa mga kamot sa mga segregationist. Giisip sa 1964 Freedom Summer nga kinahanglan ang pagbansay.

Busa, isip usa ka aktibista nga nakasentro sa teknik, naghunahuna ko sa epektibong pagpalihok alang sa depensa nga nanginahanglan ug usa ka mahunahunaon nga estratehiya ug lig-on nga pagbansay. Ang mga tawo sa militar mouyon kanako. Ug ang nakapalibog sa akong hunahuna mao ang taas nga lebel sa pagkaepektibo sa dili mapintas nga depensa sa kini nga mga pananglitan nga wala’y kaayohan sa bisan asa! Hunahunaa kung unsa ang ilang mahimo kung gisuportahan usab sila nga luwas sa estratehiya ug pagbansay.

Ngano, kung ingon-ana, dili gusto sa bisan unsang demokratikong gobyerno - dili sa usa ka komplikado nga industriyal-militar - gusto nga seryoso nga susihon ang mga posibilidad sa depensa nga nakabase sa sibilyan?

George Lakey aktibo sa direktang aksyon nga mga kampanya sulod sa kapin sa unom ka dekada. Bag-ohay lang nga nagretiro sa Swarthmore College, una siyang gidakop sa kalihokan sa katungod sa sibil ug labing bag-o sa kalihokan sa hustisya sa klima. Nakahimo siya og 1,500 ka workshop sa lima ka kontinente ug nanguna sa mga proyekto sa aktibista sa lokal, nasyonal ug internasyonal nga lebel. Ang iyang 10 ka mga libro ug daghang mga artikulo nagpakita sa iyang sosyal nga panukiduki sa pagbag-o sa lebel sa komunidad ug katilingban. Ang iyang labing bag-o nga mga libro mao ang "Viking Economics: Giunsa kini nakuha sa mga Scandinavian ug kung giunsa naton mahimo, usab" (2016) ug "Unsaon Nato Pagdaog: Usa ka Giya sa Nonviolent Direct Action Campaigning" (2018.)

Ang sekreto nga hinagiban sa Ukraine mahimong mapamatud-an nga sibilyan nga pagsukol

Ni Daniel Hunter

basaha ang artikulo...

(Gi-repost gikan sa: Paglunsad sa Nonviolence. Pebrero 27, 2022)

Ang dili armado nga mga taga-Ukraine nga nagbag-o sa mga karatula sa dalan, nagbabag sa mga tangke ug nag-atubang sa militar sa Russia nagpakita sa ilang kaisog ug estratehikong kahayag.

Sa matag-an, kadaghanan sa Western press naka-focus sa Ukrainian diplomatic o militar nga pagsukol sa pagsulong sa Russia, sama sa pag-armas sa mga regular nga lungsuranon aron magpatrolya ug manalipod.

Kini nga mga pwersa napamatud-an na nga mas lig-on kay sa gipaabot sa Presidente sa Russia nga si Vladimir Putin ug gibalda ang iyang mga plano uban ang dakong kaisog. Dad-a Yaryna Arieva ug Sviatoslav Fursin nga nagpakasal taliwala sa mga sirena sa pag-atake sa hangin. Pagkahuman sa ilang panaad sa kasal nagpadayon sila sa pagpirma sa lokal nga Territorial Defense Center aron panalipdan ang ilang nasud.

Gipakita sa kasaysayan nga ang malampuson nga pagsukol batok sa usa ka mas kusgan nga militar nga kaatbang kanunay nanginahanglan usa ka halapad nga lainlain nga pagsukol, lakip ang gikan sa mga dili armado - usa ka tahas nga kanunay nga wala’y pagtagad, pareho sa mainstream media ug sa mga kaatbang nga nahingangha sa gahum.

Bisan pa, bisan kung ang paspas nga pagsulong ni Putin sa Ukraine nagbilin ug daghang kakurat, gipakita usab sa mga taga-Ukraine kung unsa ang mahimo sa dili armado nga mga tawo aron makasukol usab.

Himoa kini nga lisud alang sa mga manunulong

Niining higayona, ang playbook sa militar sa Russia makita nga nagpunting sa panguna sa pagguba sa imprastraktura sa militar ug politika sa Ukraine. Ang militar sa nasud ug ang mga bag-ong armado nga sibilyan, ingon ka bayanihon, mga nahibal-an nga hinungdan sa Russia. Sama nga ang Western press wala magtagad sa dili armado nga pagsukol sa sibilyan, ang militar sa Russia ingon nga dili andam ug wala’y nahibal-an usab niini.

Samtang ang mga tawo moagi sa kakurat sa miaging pipila ka mga adlaw, kini nga dili armado nga bahin sa pagsukol nga nagkakusog. Ang ahensya sa kadalanan sa Ukraine, ang Ukravtodor, nanawagan alang sa "tanan nga organisasyon sa dalan, mga komunidad sa teritoryo, mga lokal nga gobyerno nga sugdan dayon ang pagbungkag sa duol nga mga karatula sa dalan." Gipasiugda nila kini pinaagi sa usa ka photoshopped nga karatula sa highway nga giilisan og ngalan: "Fuck you" "Again fuck you" ug "To Russia fuck you." Ang mga tinubdan nagsulti kanako nga ang mga bersyon niini nahitabo sa tinuod nga kinabuhi. (Ang Bag-ong York Times adunay gitaho sa mga pagbag-o sa timaan ingon man.)

Kanang mao gihapong ahensya nagdasig sa mga tawo sa “pagbabag sa kaaway pinaagi sa tanang magamit nga mga paagi.” Ang mga tawo naggamit og mga crane sa paglihok sa mga bloke sa semento sa dalan, o Ang mga regular nga lungsuranon nagbutang ug mga sandbag aron babagan ang mga dalan.

Ukrainian news outlet HB nagpakita sa usa ka batan-ong lalaki nga naggamit sa iyang lawas aron pisikal nga makabalda sa usa ka convoy sa militar samtang sila nagsuroysuroy sa kadalanan. Nakapahinumdom sa “Tank Man” sa Tiananmen Square, ang tawo mitungtong atubangan sa naghaguros nga mga trak, nga nagpugos kanila sa pagliko sa iyang palibot ug sa gawas sa dalan. Dili armado ug walay panalipod, ang iyang buhat usa ka simbolo sa kaisog ug risgo.

Kini gipalanog pag-usab sa usa ka indibidwal sa Bakhmach kinsa, sa susama, ibutang ang iyang lawas atubangan sa naglihok nga mga tangke ug balik-balik nga giduso batok kanila. Bisan pa, makita nga daghang mga tigsuporta ang nag-video, apan wala moapil. Kini angay nga matikdan tungod kay - kung tinuyo nga gipatuman - kini nga mga matang sa mga aksyon mahimong paspas nga matukod. Ang koordinado nga pagsukol mahimong mokaylap ug mobalhin gikan sa makapadasig nga nahimulag nga mga buhat ngadto sa mahukmanon nga mga buhat nga makahimo sa pagsalikway sa usa ka nag-uswag nga kasundalohan.

Ang labing bag-o nga mga taho sa social media nagpakita niining kolektibo nga dili pagtinabangay. Sa gipaambit nga mga video, ang dili armado nga mga komunidad nag-atubang sa mga tangke sa Russia nga adunay dayag nga kalampusan. Niini dramatikong natala nga komprontasyon, pananglitan, ang mga miyembro sa komunidad hinay nga naglakaw padulong sa mga tangke, bukas ang kamot, ug kasagaran walay bisan unsang pulong. Ang drayber sa tangke walay pagtugot o interes sa pag-abli sa sunog. Gipili nila ang pag-atras. Kini gisubli sa gagmayng mga lungsod sa tibuok Ukraine.

Kini nga mga komunal nga aksyon kanunay nga gihimo sa mga grupo nga adunay kalambigitan - gagmay nga mga selyula sa managsama nga mga higala. Tungod sa kalagmitan sa pagpanumpo, ang mga grupo sa affinity makahimo og mga pamaagi sa komunikasyon (nagtuo nga ang serbisyo sa internet/cell phone masira) ug magpadayon sa usa ka lebel sa hugot nga pagplano. Sa dugay nga mga trabaho, kini nga mga selyula mahimo usab nga mogawas gikan sa mga naglungtad nga network - mga eskwelahan, simbahan/mosque ug uban pang mga institusyon.

Gihimo ni George Lakey ang kaso alang sa kinatibuk-ang dili kooperasyon sa Ukrainian sa usa ka pwersa nga nagsulong, nga naghisgot sa Czechoslovakia, diin niadtong 1968 ang mga tawo nag-ilis usab ug ngalan sa mga karatula. Sa usa ka higayon, gatusan ka mga tawo nga adunay gisumpay nga mga bukton ang nag-ali sa usa ka mayor nga taytayan sulod sa mga oras hangtod nga ang mga tangke sa Sobyet mibalik sa pag-atras.

Ang tema mao ang hingpit nga dili pagtinabangay kung mahimo. Nagkinahanglan ug lana? Dili. Nagkinahanglan ug tubig? Dili. Nagkinahanglan ug direksyon? Ania ang mga sayup.

Nagtuo ang mga militar nga tungod kay sila adunay mga pusil mahimo silang makakuha sa ilang dalan sa dili armado nga mga sibilyan. Ang matag buhat sa dili pagtinabangay nagpamatuod nga sila sayup. Ang matag pagsukol naghimo sa matag gamay nga tumong sa mga manunulong nga usa ka lisud nga gubat. Kamatayon pinaagi sa usa ka libo ka samad.

Walay estranghero sa dili kooperasyon

Sa wala pa ang pagsulong, ang tigdukiduki nga si Maciej Mathias Bartkowski nagpatik sa usa ka artikulo nga adunay makahuluganon nga datos sa pasalig sa Ukranian sa dili kooperasyon. Namatikdan niya ang usa ka poll "pagkahuman lang sa Euromaidan nga rebolusyon ug ang pagdakop sa Crimea ug ang Donbas nga rehiyon sa mga tropang Ruso, kung kini mapaabut nga ang opinyon sa publiko sa Ukraine kusganon nga pabor sa pagpanalipod sa yutang natawhan gamit ang mga armas." Gipangutana ang mga tawo kung unsa ang ilang buhaton kung adunay usa ka langyaw nga armadong okupasyon ang mahitabo sa ilang lungsod.

Ang pluralidad nag-ingon nga sila moapil sa usa ka sibil nga pagsukol (26 porsyento), una pa sa porsyento nga andam sa pagkuha sa mga armas (25 porsyento). Ang uban usa ka sagol nga mga tawo nga wala lang nahibal-an (19 porsyento) o giingon nga sila mobiya / mobalhin sa laing rehiyon.

Ang natad sa dili mapintas nga pagsukol bug-at sa mga panig-ingnan kung giunsa ang pagminus sa moral sa mga sundalo atubangan sa dugay nga pagsukol, labi na kung ang mga sibilyan nagtan-aw sa militar nga gilangkoban sa mga tawo nga mahimong makig-uban.

Giklaro sa mga Ukranian ang ilang kaandam sa pagsukol. Ug dili kana ikatingala sa mga tawo nga pamilyar sa garbo nga kasaysayan ug tradisyon sa Ukraine. Kadaghanan adunay mga kontemporaryo nga mga pananglitan sa bag-o nga panumduman - ingon nga giasoy sa dokumentaryo sa Netflix nga "Winter on Fire" bahin sa 2013-2014 Maidan nga rebolusyon o ang 17 ka adlaw nga walay bayolenteng pagsukol sa pagpukan sa ilang kurakot nga gobyerno niadtong 2004, sumala sa giasoy sa pelikula sa International Center on Nonviolent Conflict nga “Orange nga Rebolusyon. "

Usa sa pangunang mga konklusyon ni Bartkowski: "Ang pagtuo ni Putin nga ang mga taga-Ukraine mas gusto nga mopauli ug walay buhaton atubangan sa agresyon sa militar tingali mao ang iyang pinakadako ug politikanhong labing mahal nga sayop nga pagkalkula."

Gipahuyang ang determinasyon sa militar sa Russia

Sa kasagaran, ang mga tawo maghisgot bahin sa “Military sa Russia” nga morag usa kini ka balay nga walay hunahuna. Apan sa tinuud ang tanan nga mga militar gilangkoban sa mga indibidwal nga adunay ilang kaugalingon nga mga istorya, kabalaka, damgo ug paglaum. Ang intelihensiya sa gobyerno sa US, nga katingad-an nga tukma sa niining higayona, nagpahayag nga wala makab-ot ni Putin ang iyang mga katuyoan sa una nga hugna sa pag-atake.

Kini nagsugyot nga ang moral sa militar sa Russia mahimong medyo matay-og sa pagsukol nga ilang nakita na. Dili kini ang gipaabot nga dali nga kadaugan. Sa pagpatin-aw sa abilidad sa Ukraine sa paghupot sa iyang airspace, alang sa panig-ingnan, ang Bag-ong York Times nagsugyot og lain-laing mga butang: usa ka mas batid nga kasundalohan, mas mobile air defense system ug lagmit kabus nga Russian nga paniktik, nga daw nakaigo sa daan, wala magamit nga mga target.

Apan kung ang mga armadong pwersa sa Ukraine nagsugod sa pagkaluya, nan unsa?

Mahimong mubalik ang moral sa mga mananakop sa Russia. O makaplagan hinuon nila ang ilang kaugalingon nga mas makasukol.

Ang natad sa dili mapintas nga pagsukol bug-at sa mga panig-ingnan kung giunsa ang pagminus sa moral sa mga sundalo atubangan sa dugay nga pagsukol, labi na kung ang mga sibilyan nagtan-aw sa militar nga gilangkoban sa mga tawo nga mahimong makig-uban.

Pagkuha ug inspirasyon gikan sa kining tigulang nga babaye nga nagpugong sa militar sa Russia sa Henychesk, Kherson nga rehiyon. Uban ang mga bukton nga gituy-od siya miduol sa mga sundalo, nagsulti kanila nga sila dili gusto dinhi. Gikuha niya ang iyang bulsa ug gikuha ang mga liso sa sunflower ug gisulayan kini nga ibutang sa bulsa sa sundalo, nga nag-ingon nga ang mga bulak motubo kung mamatay ang mga sundalo niining yutaa.

Nalambigit siya sa moral nga komprontasyon sa tawo. Ang sundalo dili komportable, kulbahinam ug nagpanuko sa pagpakig-uban kaniya. Apan siya nagpabilin nga mapugsanon, komprontasyon ug walay pulos.

Samtang wala kita mahibalo sa sangpotanan niini nga sitwasyon, ang mga eskolar nakamatikod sa unsa nga paagi kini nga mga matang sa balik-balik nga interaksyon naghulma sa kinaiya sa mga kaatbang nga pwersa. Ang mga indibidwal sa militar mismo mga mabalhinon nga binuhat ug mahimong maluya ang ilang determinasyon.

Sa ubang mga nasud kining estratehikong pagsabot napamatud-an nga makahimo sa pagpahinabog mass mutinies. Ang batan-ong mga Serbiano sa Otpor kanunayng moingon sa ilang mga kaatbang sa militar, “May higayon ka nga moapil kanamo.” Gigamit nila ang usa ka sagol nga humor, pagbiaybiay ug kaulaw aron ipunting. Sa Pilipinas, gilibotan sa mga sibilyan ang kasundalohan ug gipaulanan sila og mga pag-ampo, pangamuyo ug mga iconic nga bulak sa ilang mga pusil. Sa matag kaso, ang pasalig nagbayad, tungod kay ang dagkong mga tipik sa armadong kusog nagdumili sa pagpusil.

Sa iyang labing hinungdanon nga teksto "Depensa nga Gibase sa Sibilyan, "Gipasabut ni Gene Sharp ang gahum sa mga mutinies - ug ang abilidad sa mga sibilyan nga hinungdan niini. "Ang mga pag-alsa ug ang pagkadili kasaligan sa mga tropa sa pagsumpo sa kasagarang dili mapintas nga mga rebolusyong Ruso niadtong 1905 ug Pebrero 1917 maoy mahinungdanon kaayo nga mga hinungdan sa pagkahuyang ug kataposang pagkapukan sa rehimeng tsar."

Ang mga pag-alsa nagdugang samtang ang pagsukol nagpunting kanila, nga misulay sa pagpahuyang sa ilang pagbati sa pagkalehitimo, pagdani sa ilang pagkatawhanon, pagkalot uban sa dugay, nahimo nga pagsukol, ug paghimo sa usa ka mapugsanon nga asoy nga ang nagsulong nga pwersa yano nga wala dinhi.

Ang gagmay nga mga liki nagpakita na. Sa Sabado, sa Perevalne, Crimea, Euromaidan Press nagtaho nga “katunga sa mga sundalong Ruso ang milayas ug dili gustong makig-away.” Ang kakulang sa hingpit nga panaghiusa usa ka mapahimuslanon nga kahuyang - ang usa nga nadugangan kung ang mga sibilyan nagdumili sa pag-dehumanize kanila ug paghimo mga pagsulay nga maisugon nga madaog sila.

Ang internal nga pagsukol usa lamang ka bahin

Siyempre ang pagsukol sa sibilyan usa ka bahin sa usa ka dako kaayo nga geopolitical nga pagpadayag.

Ang nahitabo sa Russia hinungdanon kaayo. Tingali ingon ka daghan 1,800 ka mga nagprotesta batok sa gubat ang gidakop samtang nagprotesta sa tibuok Russia. Ang ilang kaisog ug peligro mahimo’g maghatag usa ka balanse nga makapakunhod sa kamot ni Putin. Sa labing gamay, nagmugna kini og dugang nga luna alang sa pagtawhanon sa ilang mga silingan nga Ukrainian.

Ang mga protesta sa tibuuk kalibutan nakadugang pagpit-os sa mga gobyerno alang sa dugang nga mga silot. Kini lagmit nakatampo sa bag-o nga desisyon sa EU, UK ug US nga tangtangon ang pipila ka mga bangko sa Russia gikan sa SWIFT, ang tibuok-kalibotang network sa 11,000 ka mga institusyon sa bangko aron magbaylo ug kuwarta — ug dayon magdugang ug dugang pressure pinaagi sa nagyelo sa mga reserba sa sentral nga bangko sa Russia.

Usa ka makalibog nga gidaghanon sa corporate boycotts sa Russian nga mga produkto nga gitawag sa usa ka lain-laing mga tinubdan ug ang uban niini mahimo pa nga makakuha og paspas. Naa na ang pila sa presyur sa korporasyon nga nagbayad sa Facebook ug Youtube gibabagan ang mga makina sa propaganda sa Russia sama sa RT.

Bisan pa nga kini mahitabo, ang mainstream nga prensa dili masaligan sa pagpataas sa mga istorya sa pagsukol sa mga sibilyan. Kadtong mga taktika ug mga estratehiya mahimong kinahanglan nga ipaambit sa social media ug uban pang mga channel.

Atong pasidunggan ang kaisog sa katawhan sa Ukraine, sama sa atong pagpasidungog niadtong misukol sa imperyalismo sa daghang porma niini sa tibuok kalibotan karon. Tungod kay sa pagkakaron, samtang si Putin daw nag-ihap kanila - sa iyang kaugalingong kapeligrohan - ang tinago nga hinagiban sa Ukraine sa dili armadong sibilyan nga pagsukol nagsugod pa lang sa pagpamatuod sa kaisog ug estratehikong kahayag niini.

Mubo nga sulat sa editor: Ang parapo bahin sa mga miyembro sa komunidad nga nag-atubang sa mga tangke ug ang mga tangke nga nag-atras gidugang pagkahuman sa publikasyon niadtong Pebrero 27sama sa paghisgot sa Bag-ong York Times pagreport sa mga karatula sa dalan nga giusab. Ang parapo sa mga silot gi-update kaniadtong Marso 1 aron ipakita ang labing bag-ong balita.

Si Daniel Hunter iang Global Trainings Manager sa 350.org ug tigdesinyo sa kurikulum nga adunay Sunrise Movement. Daghan siyag gibansay gikan sa mga etnikong minorya sa Burma, mga pastor sa Sierra Leone, ug mga aktibista sa independensya sa amihanan-sidlakang India. Nakasulat siya og daghang mga libro, lakip ang "Handbook sa Pagbatok sa Klima"Ug"Pagtukod og Kalihokan aron Tapuson ang Bag-ong Jim Crow. "

National Security pinaagi sa Civilian-Based Defense

Ni Gene Sharp

basaha ang artikulo...
i-download ang libro nga "National Security through Civilian-Based Defense" dinhi
PAG-AMPO
 
Daghang mga tawo karon ang kombinsido nga kinahanglan namon ang mga alternatibo sa pagpresentar sa pagpugong sa militar ug mga palisiya sa depensa. Ang mga alternatibo sa kasagaran gipangita gihapon sulod sa konteksto sa militar nga mga pangagpas ug paagi, ug sa pagkakaron panagsa ra nga lapas niini. Ang pagpangita alang sa mga alternatibo hinungdanon ug kinahanglan nga pakusgon. Ang presente nga mga polisiya, uban sa ilang seryoso nga mga limitasyon, makapabiling pipila ka mga tigpaluyo kon ang labaw nga kapuli nga mga palisiya anaa ug kaylap nga nailhan.
 
Busa, imbes nga mawala ang atong kusog nga makiglalis mahitungod sa mga merito ug demerits sa karon ug sa umaabot nga mga palisiya, o mahitungod sa moral nga igo sa makiangayon nga gubat ug pasipista nga mga posisyon, kita kinahanglan nga mag-focus una sa pagpalambo sa epektibo nga mga alternatibo ug pagpakaylap sa publiko nga kahibalo niini.
 
Kini nga booklet mahitungod sa usa ka alternatibo: sibilyan-based nga depensa, sa ato pa, nasudnong depensa batok sa internal nga usurpations ug langyaw nga mga pagsulong pinaagi sa giandam nga nonviolent noncooperation ug pagsupak sa populasyon ug sa mga institusyon sa katilingban. Ang tumong mao ang pagdumili sa mga tig-atake sa ilang mga tumong, nga mahimong politikanhong dili mamandoan sa mga malupigon, ug ang pagpukan sa mga tropa ug mga functionaries sa mga tig-atake ngadto sa dili kasaligan ug bisan sa mutiny. Ang ingon nga andam nga kapasidad, tukma nga nahibal-an, maghatag usa ka lahi nga klase sa pagpugong: pag-atubang sa ingon nga kapasidad sa depensa, ang makatarunganon nga mga aggressor mopili nga magpalayo!
 
Kini nga palisiya nakaabot sa lebel sa mga pagtuon sa gobyerno sa daghang mga nasud sa Europe. Sa North America kini nakadawat og nagkadako nga pagtagad.
 
Ang depensa nga nakabase sa sibilyan dili usa ka panacea, ni usa ka doktrina nga gipangita sa mga magtutuo. Kitang tanan kinahanglang maghunahuna sa atong kaugalingon mahitungod sa paggamit niini, mga problema, ug potensyal. Kinahanglan natong isugyot sa uban, kon kita mouyon, nga kini angayan sa imbestigasyon. Pinasukad sa dugang nga kahibalo ug pagsabut, ang palisiya mahimong isalikway ingon dili epektibo o dili magamit. Mahimong, bisan pa, kini makit-an nga naghatag sa sukaranang kapasidad aron mahimo naton nga masulbad ang mga problema sa agresyon ug sa gubat.
 
Kini nga booklet giandam agig tubag sa mga pagpahayag sa panginahanglan alang sa usa ka mubo nga publikasyon sa alternatibong depensa nga gihatag kanako sa panahon sa mga lecture trip sa lain-laing bahin sa nasud, gikan sa Maine ngadto sa New Mexico. Kini nga booklet usa lamang ka pasiuna sa depensa nga nakabase sa sibilyan. Ang mga tawo nga nakakaplag niini nga interesado kusganong giawhag sa pagtuon usab sa mga publikasyon nga girekomendar alang sa dugang nga pagbasa. Ang usa ka newsletter ug uban pang mga proyekto sa edukasyon bahin sa palisiya gihimo sa Association for Transarmament Studies, 3636 Lafayette Avenue, Omaha, Nebraska 68131.
 
Ang panguna nga sanaysay niini nga booklet orihinal nga gipatik sa War/Peace Report (New York), Abril 1970, ug gilakip sa akong Pagsuhid sa Nonviolent Alternatives (Boston: Porter Sargent Publishers, 1970). Ang orihinal nga titulo mao ang "Nasyonal nga Depensa nga Wala'y Armas".
 
Ang "Mga Lugar sa Pagpanukiduki ug Pagtuon sa Patakaran sa Depensa nga nakabase sa Sibilyan" usa ka dugang nga rebisyon sa duha ka naunang gipatik nga mga papel sa hilisgutan: (1) "Mga Lugar sa Pagpanukiduki sa Kinaiyahan, Mga Problema ug Potensyal sa Depensa sa Sibil" sa SC Biswas, editor, Gandhi: Teorya ug Practice, Social Impact ug Contemporary Relevance: Proceedings of a Conference. Mga Transaksyon sa Indian Institute ofAdvanced Study, Volume Eleven (Simla: Indian Institute of Advanced Study, 1969), pp. 393-413; ug (2) “Research Areas on Nonviolent Alternatives” sa akong Exploring Nonviolent Alternatives, pp. 73-113.
 
Daghang mga problema sa panukiduki ug mga hilisgutan ang gilakip niini nga rebisyon gikan sa mga sugyot nga gihimo sa daghang mga tuig sa daghang mga indibidwal sa mga artikulo, memoranda, sulat, ug mga panag-istoryahanay. Ang pag-ila labi na tungod ni: Philip Bogdonoff, ang namatay nga Hon. Alastair Buchan, April Carter, Theodor Ebert, Robert Irwin, Irving Janis, Jessie Jones, Daniel Katz, Herbert Kelman, Julia Kittross, Christopher Kruegler, Ronald McCarthy, Charles Nathan, Robert Nozick, the late Lars Porsholt, Adam Roberts, Theodor Roszak, Sandi Mandeville Tate, Kenneth Wadoski, ug Kurt H.Wolff. Pasensya sa bisan kinsa nga wala tuyoa nga wala nalista.
 
Daghang mga katabang sa paghunahuna, pagtuon, ug aksyon ang gidugang aron madugangan ang kapuslanan niini nga booklet.
 
Alang sa mga sugyot sa editoryal, mapasalamaton ko nila David H. Albert, Philip Bogdonoff, Robert Irwin, ug John McLeod. Gisugyot ni Philip Bogdonoff ang titulo.
 
Gene Sharp
 
Programa sa Nonviolent Sanctions sa Conflict and Defense Center for International Affairs, 
Ang Harvard University,
Cambridge, Massachusetts
 
Hunyo 1985
suod nga
Apil sa Kampanya ug tabangi kami nga #SpreadPeaceEd!
Palihug ipadala kanako ang mga email:

Pag-apil sa diskusyon ...

Linukot nga basahon sa Taas