যুদ্ধের ঝড়: দুর্নীতি প্রতিষ্ঠানটির অবিচ্ছেদ্য অংশ

আমরা শান্তি শিক্ষাবিদদের অবশ্যই সমস্ত যুদ্ধের দুর্নীতিগ্রস্ত প্রকৃতির তদন্ত শুরু করতে হবে, এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রের বাইরে একাধিক ক্ষয়ক্ষতি।

সম্পাদকের ভূমিকা

The OpEd from the New York Times (সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু থেকেই দুর্নীতিগ্রস্ত ছিল) নীচে পুনরায় পোস্ট করা হয়েছে, যেমন লায়লা লালামি দ্বারা সম্প্রতি পোস্ট করা আরেকটি OpEd (9/11 এ আমরা যা ভুলে যাই - 'কখনো ভুলে যাবেন না' এর আসল অর্থ) একটি কিশোর বালকের রেফারেন্স দিয়ে শুরু হয়, একজন যে বিমানের ফুসেলেজ থেকে তার মৃত্যুতে পতিত হয়, যাঁরা তালিবানদের দ্বারা নিষিদ্ধ পছন্দের সম্ভাবনাকে গ্রহণ করেছিল তাদের ভাগ্য থেকে বাঁচতে মরিয়া; অন্য একজন তরুণ ইংরেজীভাষী সুবিধাবাদী, যিনি দোভাষী হিসাবে তার উচ্চ বেতনের চাকরিকে একটি বিশাল ভাগ্যে পরিণত করেছিলেন। প্রতিটি সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে 20 বছরের যুদ্ধের একটি উল্লেখযোগ্য ফলাফলকে প্রতিনিধিত্ব করে যা আফগানিস্তানে এখন যে দু traখজনক মানবিক সঙ্কটের দিকে পরিচালিত করেছে; সমান্তরাল ক্ষতি এবং দুর্নীতি, দুটি মৌলিক, ইচ্ছাকৃতভাবে সমস্ত যুদ্ধের অস্পষ্ট বৈশিষ্ট্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর জন্য, জামানত ক্ষতির ট্র্যাজেডির বৃষ্টিপাতের জন্য কেবলমাত্র কাফফারা হতে পারে না, ফারাহ স্টকম্যানের প্রবন্ধে বলা যুদ্ধের অবিচ্ছেদ্য দুর্নীতির সত্য থেকে আমরা, সেই দেশের নাগরিকরা দূরে সরে যেতে পারি না, না লায়লা লালামীর আগের পোস্টের সত্যতা তার মানবিক খরচের উপর।

"জামানত ক্ষতি" হ'ল "অনিচ্ছাকৃত" হতাহত এবং "অ-লক্ষ্যযুক্ত" জমি, অবকাঠামো এবং জীবিকার অন্যান্য মাধ্যম ধ্বংস, স্থায়ী যে ক্ষতি, সশস্ত্র সংঘাতের অনুমানযোগ্য পরিণতি। ফ্রান্সের বিধ্বস্ত খামার, ভারী বোমা ফেলা লন্ডনের ধ্বংস, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্রের ফুটেজে পরিচিত হয়ে উঠেছে; prostheses সঙ্গে শিশুদের ছবি; একটি ছোট মেয়ে, সন্ত্রাসের মধ্যে দৌড়াচ্ছে, একটি ন্যাপালাম বোমার শিকার, মধ্য আমেরিকান এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের ছবি; কাবুল বিমানবন্দরে আইএসআইএস হামলার প্রতিশোধ হিসেবে একটি ড্রোন হামলা, যেটি দশজন মার্কিন মেরিনকে হত্যা করেছিল, বিমানবন্দর হামলার পরিকল্পনাকারীর পরিবর্তে একজন সহায়তা কর্মী এবং তার পরিবারকে হত্যা করেছিল; এবং একটি ছোট ছেলে, আফগান যুদ্ধের "শেষের দিকে" বিমানবন্দর থেকে ছেড়ে আসা একটি বিমান থেকে তার মৃত্যুতে পতিত হওয়া সবই সমান্তরাল ক্ষতির মারাত্মক প্রতীক। আমরা এই ধরনের নৃশংসতাকে "দুtableখজনক কিন্তু অনিবার্য" (এখানে অনিবার্য তার মূল অর্থে অনিবার্য) ট্র্যাজেডি হিসাবে গ্রহণ করতে সম্মোহিত হয়েছি, যুদ্ধের প্ররোচনাকারীদের উচ্চতর উদ্দেশ্য সাধনের অবিচ্ছেদ্য অংশ, কদাচিৎ শুধুমাত্র "জাতীয় স্বার্থের সুরক্ষা, "প্রায়শই, সভ্যতার প্রতিরক্ষা বা এর নৃ-রাষ্ট্রীয় প্রতিশব্দ," আমাদের জীবনধারা ", একটি অশুভ শক্তির দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হয় যা অবশ্যই" পরাজিত "হবে। শতাব্দী ধরে "প্রতিরক্ষার" একটি অপরিহার্য মূল্য হিসেবে আমরা এই নৃশংসতার জন্য নির্বাক হয়েছি, যত বছর ধরে আমরা যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তা এবং অনিবার্যতায় বিশ্বাস করেছি।

আমরা এমন চিত্রগুলির সাথে কম পরিচিত যেগুলি কখনও কখনও "যুদ্ধসামগ্রী প্রস্তুতকারকদের" মজবুত সুবিধাভোগীদের ইতিহাস গ্রন্থগুলি চিত্রিত করে, যা আগের যুদ্ধগুলি থেকে প্রাপ্ত মুনাফা থেকে উচ্চতর জীবনযাপন করে। কিছু নাগরিক দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উভয় পক্ষের অস্ত্র শিল্প, এবং "যুদ্ধের মুনাফাখোর" থেকে তৈরি ভাগ্যের কিছু জানেন। এবং যেহেতু মার্কিন সামরিক বাজেট বর্তমান জনসাধারণের বিতর্কের উৎস হয়ে ওঠে, আমরা দেখতে শুরু করি কিভাবে মৃত্যুর যন্ত্রের উৎপাদন থেকে কিছু লাভের এই সমৃদ্ধি একটি যুদ্ধ অর্থনীতির স্থায়ী দৃ seems়তা বলে মনে হয় যা VE (ইউরোপে বিজয়) এর অনেক পরে বিকশিত হয়েছিল এবং ভিজে (জাপানে বিজয়) দিন। আমাদের দ্বারা বলা হয় যুদ্ধ ছাড়া জয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "... কংগ্রেসের প্রায় চার ডজন সদস্য [যারা সেই বাজেটে ভোট দেবেন] অস্ত্র কর্পোরেশনে শেয়ার রাখেন ... যার মূল্য আফগানিস্তান যুদ্ধ শুরুর পর থেকে 900% বেড়েছে।" যুদ্ধ ব্যবস্থায় আমরা মানুষের দুর্ভোগ থেকে ক্রমাগত মুনাফা নিয়ে বেঁচে থাকি যেভাবে নাওমি ক্লেইন প্রকাশ করেছিলেন যে পর্যায়ক্রমে "দুর্যোগ পুঁজিবাদ। ” আমরা জামানত ক্ষতির অনিবার্যতা স্বীকার করতে বামবুদ্ধি হয়ে পড়েছি কারণ এন্টারপ্রাইজ যা যুদ্ধ তৈরি করে সেখান থেকে লাভ করা যায়।

আফগান যুদ্ধের বিষয়ে স্টকম্যান লিখেছেন, “দুর্নীতি শুধু যুদ্ধে নকশার ত্রুটি ছিল না। এটি একটি বৈশিষ্ট্য ছিল। ” এই বিশেষ দিনগুলিতে, আমাদের অবশ্যই আমেরিকা ও ন্যাটো -র “সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ” -এর 20 বছরের সর্বজনীন আস্থার লঙ্ঘনের কথা বলা উচিত, সমস্ত খরচের সম্পূর্ণ হিসাব নেওয়া। এবং সেই অনুসন্ধানকে আরও গভীর এবং প্রসারিত করা দরকার। আমরা শান্তি শিক্ষাবিদদের অবশ্যই সমস্ত যুদ্ধের দুর্নীতিগ্রস্ত প্রকৃতির তদন্ত শুরু করতে হবে, এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রের বাইরে একাধিক ক্ষয়ক্ষতি। কিছু স্মৃতিসৌধ বিলুপ্ত হওয়া উচিত কিনা এই প্রশ্ন উত্থাপন করে আমরা সম্প্রতি আমাদের স্মৃতিচারণের প্রতিফলনের জন্য আহ্বান জানিয়েছি, এখন আমরা আমাদের কঠিন চ্যালেঞ্জযুক্ত এবং আপাতদৃষ্টিতে ত্রুটিপূর্ণ প্রতিষ্ঠানের উপর সক্রিয় এবং ইচ্ছাকৃত প্রতিফলনের আহ্বান জানাচ্ছি, যুদ্ধ ছাড়া আর কিছুই নয়, তাদের মধ্যে কোনটি জিজ্ঞাসা করা উচিত পরিবর্তন করা উচিত এবং যা বাতিল করা উচিত। বরাবরের মতো, উদ্দেশ্য এবং কার্যাবলীর বিষয়টি অবশ্যই উত্থাপিত হতে হবে, তবে আরও বেশি জরুরী হল নৈতিক মূল্যায়ন করা। যখন একটি প্রতিষ্ঠানের কাজ এবং ফলাফল উভয়ই, সমস্ত মানদণ্ডের দ্বারা, জনস্বার্থ এবং সমাজের অবিচ্ছেদ্য বলে অভিহিত মূল্যবোধের পরিপন্থী, তখন এটি অবশ্যই বাতিল করতে হবে। আমাদের অবশ্যই যুদ্ধের বিকল্পগুলির গুরুতর এবং পদ্ধতিগত অধ্যয়ন করা উচিত। (বার, 9/18/2021)

সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু থেকেই দুর্নীতিগ্রস্ত ছিল

দুর্নীতি যুদ্ধের নকশা ত্রুটি ছিল না। এটি একটি নকশা বৈশিষ্ট্য ছিল।

ফারাহ স্টকম্যান, নিউ ইয়র্ক টাইমস দ্বারা

(এর থেকে পোস্ট করা: নিউ ইয়র্ক টাইমস. 13 সেপ্টেম্বর, 2021)

আফগানিস্তানের যুদ্ধ ব্যর্থ হয়নি। এটি একটি বিশাল সাফল্য ছিল - যারা এটি থেকে ভাগ্য অর্জন করেছিলেন তাদের জন্য।

বিবেচনা করুন হিকমতুল্লাহ শাদমানের ঘটনাআমেরিকার বিশেষ বাহিনী যখন ১১ সেপ্টেম্বর কান্দাহারে ledুকেছিল তখন সে কিশোর ছিল। তারা তাকে একজন দোভাষী হিসাবে নিয়োগ করেছিল, তাকে মাসে ১,৫০০ ডলার দিতে হয়েছিল - একটি প্রোফাইল অনুসারে, স্থানীয় পুলিশ কর্মকর্তার বেতনের ২০ গুণ। তার মধ্যে নিউ ইয়র্কারে। 11 -এর দশকের শেষের দিকে, তিনি একটি ট্রাকিং কোম্পানির মালিক ছিলেন যা মার্কিন সামরিক ঘাঁটি সরবরাহ করে এবং তাকে 1,500 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি উপার্জন করে।

যদি সাদমানের মতো একটি ছোট ভাজা সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে এত সমৃদ্ধ হতে পারে, তাহলে কল্পনা করুন যে, বড় সময়ের যুদ্ধবাজ-থেকে-গভর্নর, গুল আঘা শেরজাই, সিআইএকে তালিবানকে শহর থেকে বের করতে সাহায্য করার পর থেকে কতটা ক্ষুব্ধ হয়েছিল। তার বিশাল সম্প্রসারিত পরিবার কাঁধহারের সামরিক ঘাঁটি থেকে নুড়ি থেকে আসবাবপত্র সবকিছু সরবরাহ করেছিল। তার ভাই বিমানবন্দর নিয়ন্ত্রণ করতেন। তার মূল্য কত তা কেউ জানে না, তবে এটি স্পষ্টতই কয়েক মিলিয়ন - তার জন্য এ সম্পর্কে কথা বলার জন্য যথেষ্ট জার্মানিতে 40,000 ডলারের কেনাকাটা যেন সে পকেট পরিবর্তনে ব্যয় করছে।

"ভাল যুদ্ধ" এর হুডের নীচে দেখুন এবং আপনি এটি দেখতে পাচ্ছেন। সন্ত্রাসীদের নিরপেক্ষ করার জন্য এবং তালেবানদের হাত থেকে মেয়েদের উদ্ধার করার জন্য আফগানিস্তান একটি সম্মানজনক যুদ্ধ হওয়ার কথা ছিল। ইরাকে বিভ্রান্ত করা এবং আফগান সরকারের আশাহীন দুর্নীতির জন্য এটা না হলে আমরা যে যুদ্ধ করতে পারতাম, এমন একটি যুদ্ধ হওয়ার কথা ছিল। তবে আসুন বাস্তব হয়ে উঠি। দুর্নীতি যুদ্ধের নকশা ত্রুটি ছিল না। এটি একটি নকশা বৈশিষ্ট্য ছিল। আমরা তালেবানকে উৎখাত করিনি। আমরা এটি করার জন্য যুদ্ধবাজদের নগদ ব্যাগ প্রদান করেছি।

জাতি গঠনের প্রকল্পটি চলার সাথে সাথে, সেই যুদ্ধবাজরা গভর্নর, জেনারেল এবং পার্লামেন্ট সদস্যদের মধ্যে রূপান্তরিত হয় এবং নগদ অর্থের প্রবাহ চলতে থাকে।

"আফগান শাসক প্রতিষ্ঠানগুলিতে সামর্থ্যের ক্রমাগত অভাবের কারণে পশ্চিমা লোকেরা প্রায়ই তাদের মাথা আঁচড়ায়" বৈদেশিক বিষয়। “কিন্তু সেই প্রতিষ্ঠানগুলিকে নিয়ন্ত্রণকারী অত্যাধুনিক নেটওয়ার্কগুলি কখনই শাসন করতে চায়নি। তাদের উদ্দেশ্য ছিল আত্মসমৃদ্ধকরণ। এবং সেই কাজে, তারা দর্শনীয়ভাবে সফল প্রমাণিত হয়েছে।

একটি জাতির পরিবর্তে, আমরা যা তৈরি করেছি তা ছিল 500 টিরও বেশি সামরিক ঘাঁটি - এবং যারা তাদের সরবরাহ করেছিল তাদের ব্যক্তিগত ভাগ্য। এটি সর্বদা চুক্তি ছিল। ২০০২ সালের এপ্রিল মাসে, প্রতিরক্ষা সচিব ডোনাল্ড রামসফেল্ড একটি শীর্ষ-গোপন মেমো লিখেছিলেন যাতে সাহায্যকারীদের নির্দেশ দেওয়া হয় "আমরা এই যুদ্ধবাজদের প্রত্যেকের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করতে যাচ্ছি তার জন্য একটি পরিকল্পনা-কে কার কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করতে যাচ্ছে, কোন ভিত্তিতে, কিসের বিনিময়, কুইড প্রো কোও ইত্যাদি কি, ”অনুযায়ী ওয়াশিংটন পোস্ট.

যুদ্ধটি অনেক আমেরিকান এবং ইউরোপীয়দের জন্যও অত্যন্ত লাভজনক প্রমাণিত হয়েছিল। এক 2008 অধ্যয়ন অনুমান করা হয়েছে যে আফগানিস্তানে বরাদ্দকৃত অর্থের প্রায় percent০ শতাংশ কর্পোরেট মুনাফা এবং পরামর্শক বেতনে দাতা দেশগুলিতে ফিরে গেছে। শুধুমাত্র সম্পর্কে মার্কিন পুনর্গঠন সহায়তার 12 শতাংশ ২০০২ থেকে ২০২১ সালের মধ্যে আফগানিস্তানকে দেওয়া হয়েছিল আসলে আফগান সরকারের কাছে। বাকিদের বেশিরভাগই লুই বার্জার গ্রুপের মতো কোম্পানির কাছে চলে যায়, একটি নিউ জার্সি-ভিত্তিক নির্মাণ সংস্থা যা স্কুল, ক্লিনিক এবং রাস্তা নির্মাণের জন্য $ 2002 বিলিয়ন ডলারের চুক্তি পেয়েছিল। ধরা পড়ার পরেও কর্মকর্তাদের ঘুষ দেওয়া এবং পদ্ধতিগতভাবে করদাতাদের ওভারবিলিং, দ্য চুক্তি আসতে থাকে.

আফগান দুর্নীতিকে আফগানিস্তানে পশ্চিমা ব্যর্থতার একটি ব্যাখ্যা (পাশাপাশি একটি অজুহাত) হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, এটা আমার একটি বাগবিয়ার ইমেইল আমেরিকানরা "আফগানদের দিকে আঙুল তুলেছে, যখন পৃষ্ঠপোষকতা পাম্প থেকে জ্বালানি এবং উপকার উভয় ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকা উপেক্ষা করে।"

সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে কে জিতেছে? সেন্টার ফর পাবলিক ইন্টিগ্রিটি অনুসারে আমেরিকান প্রতিরক্ষা ঠিকাদার, যাদের মধ্যে অনেকেই রাজনৈতিকভাবে সংযুক্ত কোম্পানি যা জর্জ ডব্লিউ বুশের রাষ্ট্রপতি প্রচারণায় দান করেছিল যুদ্ধের ঝড়। এক দৃঢ় ইরাকি মন্ত্রণালয়ের পরামর্শে সাহায্য করার জন্য নিয়োগ করা হয়েছে একজন একক কর্মচারী: একজন উপ -সহকারী সচিবের স্বামী।

মি Mr. বুশ এবং তার বন্ধুদের জন্য, ইরাক ও আফগানিস্তানের যুদ্ধগুলি একটি বড় চুক্তি অর্জন করেছিল। তিনি টিভিতে কঠিন লোকের চরিত্রে অভিনয় করার সুযোগ পেয়েছিলেন। তিনি যুদ্ধকালীন রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন, যা তাকে পুনরায় নির্বাচনে জিততে সাহায্য করেছিল। যখন মানুষ বুঝতে পেরেছিল যে ইরাকের যুদ্ধ মিথ্যা ভান করে এবং আফগানিস্তান যুদ্ধের কোন সম্মানজনক প্রস্থান পরিকল্পনা ছিল না, তখন অনেক দেরি হয়ে গিয়েছিল।

আফগানিস্তান যুদ্ধ সম্পর্কে যেটা দাঁড়িয়েছে তা হল যেভাবে এটি হয়ে ওঠে আফগান অর্থনীতি। অন্তত ইরাকের কাছে তেল ছিল। আফগানিস্তানে যুদ্ধ আফিমের ব্যবসা ছাড়া অন্য সব অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডকে বামন করে দিয়েছে।

দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে মার্কিন সরকার অতিবাহিত পুনর্নির্মাণ ও সাহায্যে 145 বিলিয়ন ডলার এবং যুদ্ধের জন্য অতিরিক্ত 837 বিলিয়ন ডলার, এমন একটি দেশে যেখানে জিডিপি মাঝখানে ছিল 4 বিলিয়ন এবং 20 বিলিয়ন ডলার প্রতি বছরে.

দেশে বিদেশী সেনাদের সংখ্যার সঙ্গে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বেড়েছে এবং কমেছে। এটা বৃদ্ধি পায় ২০০ Barack সালে প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার geেউয়ের সময়, শুধুমাত্র দুই বছর পর ড্রয়ডাউনের সাথে পতন ঘটে।

ভাবুন, সাধারণ আফগানরা কি করতে পারত যদি তারা সেই অর্থকে দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্পের জন্য তাদের নিজস্ব গতিতে পরিকল্পিত এবং বাস্তবায়িত করতে সক্ষম হত। কিন্তু আফসোস, ওয়াশিংটনে নীতিনির্ধারকরা নগদ টাকা ঠেলে ছুটে আসেন, কারণ অর্থ ব্যয় করা সাফল্যের কয়েকটি মেট্রিকের মধ্যে একটি।

এই অর্থ ছিল হৃদয় ও মন জয় করার জন্য নিরাপত্তা, সেতু এবং বিদ্যুৎ কেন্দ্র কেনার জন্য। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে নগদ অর্থের পরিমাণ দেশকে বিষাক্ত করেছে, যাদের কাছে অ্যাক্সেস নেই তাদের বিভ্রান্ত করে এবং যারা করেছে তাদের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা শুরু করে।

আফগানিস্তান পুনর্গঠনের বিশেষ মহাপরিদর্শক বলেছিলেন, "ব্যয় করা অর্থ আফগানিস্তান শোষণের চেয়ে অনেক বেশি ছিল।" চূড়ান্ত রিপোর্ট। "মৌলিক ধারণা ছিল যে দুর্নীতি পৃথক আফগানদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং দাতার হস্তক্ষেপই সমাধান ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এটা বুঝতে অনেক বছর লাগবে যে এটি তার অতিরিক্ত ব্যয় এবং তদারকির অভাবে দুর্নীতির ইন্ধন দিচ্ছে।

ফলাফলটি ছিল একটি ফ্যান্টাসি ইকোনমি যা ক্যাসিনো বা এ -এর মতো কাজ করে পনজী প্রকল্প একটি দেশের চেয়ে। কেন আমেরিকানরা যা কিনতে চায় তা বিক্রি করে আপনি একটি ধনসম্পদ পেতে পারেন যখন আপনি একটি কারখানা বা ফসল লাগাবেন? তালেবানদের সাথে কেন যুদ্ধ করবেন যখন আপনি তাদের হামলা না করার অর্থ দিতে পারেন?

এই অর্থ যুদ্ধের ঘূর্ণায়মান দরজায় ইন্ধন জোগায়, খুব জঙ্গিদেরকে সমৃদ্ধ করে যেটা যুদ্ধ করার জন্যই ছিল, যাদের আক্রমণ তখন নতুন রাউন্ডের খরচকে সমর্থন করে।

একটি ফরেনসিক হিসাবরক্ষক যিনি সামরিক টাস্কফোর্স -এ কাজ করেছিলেন, যিনি 106 বিলিয়ন ডলারের পেন্টাগন চুক্তির বিশ্লেষণ করেছিলেন, অনুমান করা হয়েছিল যে 40 শতাংশ অর্থ "বিদ্রোহী, অপরাধী সিন্ডিকেট বা দুর্নীতিগ্রস্ত আফগান কর্মকর্তাদের" পকেটে শেষ হয়েছে। ওয়াশিংটন পোস্ট.

সামাজিক বিজ্ঞানীদের এমন দেশগুলির জন্য একটি নাম রয়েছে যা বহিরাগতদের থেকে অনাবৃত আয়ের উপর নির্ভরশীল: ভাড়াটে রাজ্য। এটি সাধারণত তেল উৎপাদনকারী দেশগুলির জন্য ব্যবহৃত হয়, কিন্তু আফগানিস্তান এখন একটি চরম উদাহরণ হিসেবে দাঁড়িয়ে আছে।

একটি প্রতিবেদন আফগানিস্তান বিশ্লেষক নেটওয়ার্কের কেট ক্লার্ক লিখেছেন কিভাবে আফগানিস্তানের ভাড়াটে অর্থনীতি একটি গণতন্ত্র গঠনের প্রচেষ্টাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। যেহেতু করের পরিবর্তে বিদেশীদের কাছ থেকে অর্থ প্রবাহিত হয়েছিল, তাই নেতারা তাদের নিজস্ব নাগরিকদের চেয়ে দাতাদের প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল ছিলেন।

আমি জানতাম যেদিন আফগানিস্তানের যুদ্ধ রেললাইনে চলে গিয়েছিল সেদিন আমি কাবুলে ইউরোপীয় পরামর্শদাতার সাথে দুপুরের খাবার খেয়েছিলাম, যিনি আফগান দুর্নীতির বিষয়ে প্রতিবেদন লেখার জন্য প্রচুর অর্থ পেয়েছিলেন। তিনি সবেমাত্র এসেছিলেন, কিন্তু জ্যেষ্ঠতার ভিত্তিতে আফগান সিভিল সার্ভিসের বেতন স্কেল থেকে মুক্তি পাওয়া সহ কি করা দরকার সে সম্পর্কে ইতিমধ্যেই তার অনেক ধারণা ছিল। আমি সন্দেহ করি যে তিনি কখনোই তার নিজের দেশে এমন ধারণা পেতে পারেননি। কিন্তু কাবুলে, তিনি তার ধারণাগুলি গ্রহণ করার জন্য একটি গুলি করেছিলেন। তার কাছে আফগানিস্তান ব্যর্থতা ছিল না, বরং উজ্জ্বল হওয়ার জায়গা।

এর কোনোটিই এই নয় যে, আফগান জনগণ এখনও সমর্থন পাওয়ার যোগ্য নয়। তারা করে. কিন্তু এর থেকে অনেক বেশি অর্জন করা যায় অনেক কম খরচ আরো চিন্তাশীল ভাবে।

তালেবান দখল যুদ্ধ সম্পর্কে কী বলে? এটি প্রমাণ করে যে আপনি একটি সেনা কিনতে পারবেন না। আপনি কিছু সময়ের জন্য শুধুমাত্র একটি ভাড়া নিতে পারেন। একবার অর্থের স্পিগট বন্ধ হয়ে গেলে, আফগানিস্তানের প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য লড়াই করার জন্য কতজন আটকা পড়ে? গুল আঘা শেরজাই নন, যুদ্ধবাজ-গর্ভনর। তিনি তালেবানদের প্রতি আনুগত্য প্রকাশ করেছেন বলে জানা গেছে।

মন্তব্য করুন

আলোচনা যোগদান করুন ...