নাগাসাকির বার্ষিকীতে, এটি পারমাণবিক কৌশল পুনর্বিবেচনা করার এবং ইউক্রেনের যুদ্ধের অবসানের সময়।

একটি বড় যুদ্ধ ছাড়া 70 বছর সত্ত্বেও, পারমাণবিক প্রতিরোধ চিরকাল স্থায়ী হওয়া সম্ভব নয়। এটি কেবল ততক্ষণ কাজ করে যতক্ষণ মানুষ সঠিক পছন্দ করে। তবুও আমরা জানি মানুষ ত্রুটিপূর্ণ, এবং আমরা সবাই ভুল করি।

সম্পাদকের ভূমিকা

এর বার্ষিকীতে নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা ফেলছে যুক্তরাষ্ট্র (আগস্ট 9, 1945) নিরাপত্তা নীতি হিসাবে আমরা পারমাণবিক প্রতিরোধের ব্যর্থতাগুলি পরীক্ষা করা অপরিহার্য। নিচের OpEd-এ পুনরায় পোস্ট করা হয়েছে, অস্কার আরিয়াস এবং জোনাথন গ্রানফ পরামর্শ দিয়েছেন যে পারমাণবিক অস্ত্র ন্যাটোর প্রচলিত সামরিক শক্তির কারণে একটি ন্যূনতম প্রতিরোধ ভূমিকা পালন করে। "ইউক্রেনে শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য সাহসী প্রচেষ্টার সময় এসেছে" এই প্রেক্ষাপটে ভিত্তি করে, তারা আলোচনা শুরু করার প্রাথমিক পদক্ষেপ হিসাবে ইউরোপ এবং তুরস্ক থেকে সমস্ত মার্কিন পারমাণবিক ওয়ারহেড প্রত্যাহারের জন্য ন্যাটোর প্রস্তুতি নেওয়ার সম্ভাবনাগুলি আরও অনুসন্ধান করে৷ এই ধরনের পদক্ষেপ ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি সাধারণ নিরাপত্তা ব্যবস্থার ভবিষ্যত সম্ভাবনার ভিত্তি স্থাপনের উপর ভিত্তি করে সংলাপের সম্ভাবনার দরজা খুলে দিতে পারে। (TJ, 8/8/2022)

পারমাণবিক কৌশল এবং ইউক্রেনের যুদ্ধের সমাপ্তি

অস্কার আরিয়াস এবং জোনাথন গ্রানফ দ্বারা

(এর থেকে পোস্ট করা: পাহাড়. জুলাই 19, 2022)

ইউক্রেনে শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য সাহসী প্রচেষ্টার সময় এসেছে।

যুদ্ধ, আগুনের মতো, নিয়ন্ত্রণের বাইরে ছড়িয়ে পড়তে পারে এবং রাষ্ট্রপতি হিসাবে পুতিন আমাদের মনে করিয়ে দেয়, এই বিশেষ জ্বালাতনের একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করার সম্ভাবনা রয়েছে।

বেলারুশের প্রেসিডেন্ট পুতিনের সঙ্গে সাম্প্রতিক যৌথ সংবাদ সম্মেলনে ঘোষিত যে রাশিয়া বেলারুশে ইস্কান্দার এম ক্ষেপণাস্ত্র হস্তান্তর করবে। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করতে পারে এবং এই পদক্ষেপটি দৃশ্যত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাঁচটি ন্যাটো মিত্র - বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস, জার্মানি, ইতালি এবং তুরস্কের সাথে পারমাণবিক ভাগাভাগি ব্যবস্থার প্রতিফলন করার উদ্দেশ্যে।

1950-এর দশকে ন্যাটো গণতন্ত্রকে রক্ষা করার জন্য একটি স্টপগ্যাপ ব্যবস্থা হিসাবে মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্রগুলি ইউরোপে প্রবর্তিত হয়েছিল যার প্রচলিত শক্তি দুর্বল ছিল। ওই পাঁচটি দেশে পরমাণু অস্ত্রের সংখ্যা ৩৫ প্রায় 7,300 ওয়ারহেড শীর্ষে 1960-এর দশকে, তারপরে হ্রাস পেয়েছে আজ প্রায় 150, ন্যাটোর ক্রমবর্ধমান প্রচলিত শক্তি প্রতিফলিত করে এবং পারমাণবিক অস্ত্রের সামরিক উপযোগিতার হ্রাস অনুমান। কিন্তু এমনকি 150টি পারমাণবিক অস্ত্র রাশিয়ার সাথে একটি বিপজ্জনক সংঘর্ষ বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট হতে পারে।

পৃথিবী হল কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের সময় যেমন ছিল আজ পারমাণবিক অতলের কাছাকাছি. আসলে, সমসাময়িক পারমাণবিক ঝুঁকি আসলে আরও খারাপ হতে পারে। যেখানে কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সঙ্কট মাত্র 13 দিন স্থায়ী হয়েছিল, ইউক্রেনের লড়াই সম্ভবত অব্যাহত থাকবে এবং আগামী কয়েক মাস ভাগ্যকে প্রলুব্ধ করবে।

তাই পারমাণবিক উত্তেজনা প্রশমিত করার জন্য আলোচনা অপরিহার্য। যদিও ইউক্রেন যুদ্ধে এর কোনো প্রত্যক্ষ ভূমিকা নেই, তবুও ন্যাটোর পক্ষে এটি সমাপ্ত করার জন্য আলোচনায় উৎসাহিত করার ভূমিকা রাখা উপযুক্ত।

যেহেতু ন্যাটো একটি অত্যন্ত শক্তিশালী সামরিক শক্তি — এমনকি পুতিনের রাশিয়ার চেয়েও শক্তিশালী — এবং যেহেতু রাষ্ট্রপতি পুতিন বলেছেন যে ইউক্রেনের যুদ্ধ আংশিকভাবে ন্যাটোর পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়া, তাই ন্যাটো শান্তি আলোচনার জন্য আহ্বান করা উপযুক্ত হবে এবং কিছু ওজন বহন করবে৷

এটি পারমাণবিক অপ্রসারণ চুক্তির অধীনে ন্যাটো সদস্য রাষ্ট্রগুলির বাধ্যবাধকতার সাথেও থাকবে। সম্প্রতি মাদ্রিদে ন্যাটো নেতাদের বৈঠক হয়েছে পুনর্ব্যক্ত যে "পারমাণবিক অপ্রসারণ চুক্তিটি পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তারের বিরুদ্ধে অপরিহার্য বাধা এবং আমরা এর পূর্ণ বাস্তবায়নের জন্য দৃঢ়ভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ রয়েছি, আর্টিকেল VI সহ [যে নিবন্ধটি পারমাণবিক অস্ত্রধারী রাষ্ট্রগুলিকে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ অনুসরণ করার প্রতিশ্রুতি দেয়]।" এই প্রতিশ্রুতি অন্তর্ভুক্ত, অনুযায়ী অপ্রসারণ চুক্তির 2000 পর্যালোচনা সম্মেলন প্রতিবেদন, "নিরাপত্তা নীতিগুলিতে পারমাণবিক অস্ত্রগুলির জন্য একটি হ্রাসকারী ভূমিকা এই অস্ত্রগুলিকে কখনও ব্যবহার করার ঝুঁকি কমাতে এবং তাদের সম্পূর্ণ নির্মূল করার প্রক্রিয়াটিকে সহজতর করতে।"

ন্যাটো ঐতিহ্যগতভাবে দৃঢ় প্রতিরক্ষা এবং প্রতিরক্ষা বজায় রাখে, যখন এটি আটক এবং সংলাপের দিকেও নেতৃত্ব দিয়েছে। প্রতিরক্ষা ও প্রতিরক্ষায় ন্যাটোর বর্তমান প্রতিশ্রুতি স্পষ্ট। কিন্তু কথোপকথন পুনরায় শুরু করার জন্য, ন্যাটোকে অবশ্যই ডিটেনটে এবং সংলাপকে উত্সাহিত করার উপায় খুঁজে বের করতে হবে।

উভয় পক্ষকে সংলাপে ফিরিয়ে আনতে একটি নাটকীয় অঙ্গভঙ্গি প্রয়োজন। অতএব, আমরা ন্যাটো পরিকল্পনার প্রস্তাব করি এবং আলোচনার প্রাথমিক পর্যায়ে ইউরোপ এবং তুরস্ক থেকে সমস্ত মার্কিন পারমাণবিক ওয়ারহেড প্রত্যাহারের জন্য প্রস্তুত করি। ইউক্রেন ও রাশিয়ার মধ্যে শান্তি চুক্তি হলেই প্রত্যাহার করা হবে। এই ধরনের একটি প্রস্তাব পুতিনের দৃষ্টি আকর্ষণ করবে এবং তাকে আলোচনার টেবিলে আনতে পারে।

ইউরোপ এবং তুরস্ক থেকে মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্র অপসারণ করা ন্যাটোকে সামরিকভাবে দুর্বল করবে না, যেহেতু পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে যুদ্ধক্ষেত্রে সামান্য বা কোন বাস্তব উপযোগিতা নেই. যদি তারা সত্যিই শেষ অবলম্বনের অস্ত্র হয়, তাহলে রাশিয়ার সীমান্তের এত কাছাকাছি তাদের মোতায়েন করার দরকার নেই। এই প্রস্তাবের অধীনে, ফ্রান্স, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের জাতীয় পারমাণবিক অস্ত্রাগারগুলি ধরে রাখবে এবং যদি সবচেয়ে খারাপ ঘটনা ঘটে তবে তারা ন্যাটোর পক্ষে সেগুলি ব্যবহার করতে পারে।

একটি বড় যুদ্ধ ছাড়া 70 বছর সত্ত্বেও, পারমাণবিক প্রতিরোধ চিরকাল স্থায়ী হওয়া সম্ভব নয়। এটি কেবল ততক্ষণ কাজ করে যতক্ষণ মানুষ সঠিক পছন্দ করে। তবুও আমরা জানি মানুষ ত্রুটিপূর্ণ, এবং আমরা সবাই ভুল করি।

এই অস্ত্রগুলি নিরাপত্তা এবং প্রতিরোধের মিথ্যা প্রতিশ্রুতি দেয় - যখন শুধুমাত্র ধ্বংস, মৃত্যু এবং অন্তহীন ব্রঙ্কসম্যানশিপের গ্যারান্টি দেয়।

তাই আমরা জাতিসংঘ মহাসচিব গুতেরেসের সাথে একমত, যিনি বলেছেন, "এই অস্ত্রগুলি নিরাপত্তা এবং প্রতিরোধের মিথ্যা প্রতিশ্রুতি দেয় — যখন শুধুমাত্র ধ্বংস, মৃত্যু এবং অন্তহীন ব্রঙ্কসম্যানশিপের গ্যারান্টি দেয়," এবং পোপ ফ্রান্সিসের সাথে, যিনি বলেছেন, "[পারমাণবিক অস্ত্র] ভয়ের মানসিকতার সেবায় বিদ্যমান যা শুধুমাত্র সংঘাতের পক্ষগুলিকেই নয়, সমগ্র মানবজাতিকে প্রভাবিত করে।" পাশাপাশি প্রয়াত মার্কিন সিনেটর অ্যালান ক্র্যানস্টনের সাথে যিনি কেবল বললেন, "পারমাণবিক অস্ত্র সভ্যতার অযোগ্য।"

ন্যাটোর পারমাণবিক অস্ত্রাগার ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসন ঠেকাতে ব্যর্থ হয়েছে এবং যুদ্ধের অস্ত্র হিসেবে এর কোনো উপযোগিতা নেই। কিন্তু ন্যাটোর পারমাণবিক অস্ত্রগুলি এখনও ভাল ব্যবহার করা যেতে পারে, তাদের চালু করার এবং যুদ্ধ বাড়ানোর হুমকি দিয়ে নয়, বরং নতুন আলোচনা এবং চূড়ান্ত শান্তির জন্য জায়গা তৈরি করার জন্য তাদের প্রত্যাহার করে।

নোবেল শান্তি বিজয়ী অস্কার আরিয়াস 1986 থেকে 1990 এবং 2006 থেকে 2010 সাল পর্যন্ত কোস্টারিকার রাষ্ট্রপতি ছিলেন। 

জনাথন গ্রানফ গ্লোবাল সিকিউরিটি ইনস্টিটিউটের প্রেসিডেন্ট এবং নোবেল শান্তি পুরস্কারের মনোনীত প্রার্থী।

ঘনিষ্ঠ
ক্যাম্পেইনে যোগ দিন এবং #SpreadPeaceEd আমাদের সাহায্য করুন!
দয়া করে আমাকে ইমেল পাঠান:

আলোচনা যোগদান করুন ...

উপরে যান