Повишената ядрена заплаха може да поднови интереса към разоръжаването, казват защитниците

Въведение

26 септември, Денят за пълно премахване на ядрените оръжия, беше обявен от движението за премахване на ядрените оръжия, за да се повиши осведомеността относно подновената ядрена заплаха и неотложността на премахването. Въпреки че не беше забелязано от медиите през последните години, движението за премахване на ядрената енергия беше постоянно преследвано от ангажирани активисти. Сега към тях се присъединиха нови защитници, вдъхновени от Договора за забрана на ядрените оръжия и разтревожени от заплахата от използването на оръжията, породена от войната на Русия в Украйна.

Тази статия ни запознава с мисленето на дългогодишни активисти сред Религиозни католички и някои от по-малките им сестри. Споделяйки надеждите и опасенията на светските колеги на сестрите, ние виждаме многосекторния характер на това движение. Пиесата също така отразява застъпничеството на сестрите за по-цялостен анализ на проблемите и стремежа им да насърчат осъзнаването на интегралната връзката между екзистенциалните заплахи от ядрено унищожение и климатичната криза.

Призоваваме преподавателите по мир да насочат вниманието на учениците си към тази връзка и как изграждането на осведоменост за нея може да бъде включено във въпросите за политическата мобилизация, повдигнати към края на статията. Какви биха могли да бъдат различните начини, по които може да бъде възприет такъв холистичен подход за разрастване на движението за оцеляване на Земята и човечеството? (БАР, 9/26/22)

Повишената ядрена заплаха може да поднови интереса към разоръжаването, казват защитниците

By Крис Херлингер

(Изпратено от: Global Sisters Report – Проект на National Catholic Reporter. 22 септември 2022 г)

НЮ ЙОРК — След февруарската инвазия на Русия в Украйна, руският президент Владимир Путин предложи на западните страни, че тяхната намеса във войната ще „ви доведе до такива последствия, каквито никога не сте срещали в историята си“.

Путин има тъй като каза че „в ядрена война не може да има победители и тя никога не трябва да се отприщва“. Но остават опасенията, че Русия все още може да използва малко тактическо ядрено оръжие на бойното поле в Украйна. След като войната в Украйна закъса, Путин по-рано тази седмица (21 септември) многократен завоалирани ядрени заплахи.

Дори завоалирани предложения са тревожни за защитниците на свят без ядрени оръжия, включително католическите сестри, които наблюдаваха последните срещи на ООН за разоръжаване преди предстоящите Международен ден за пълно премахване на ядрените оръжия, провеждан ежегодно на 26 септ.

Защитниците, които говориха с Global Sisters Report, казаха, че това може - те подчертават, че може - да е момент за проблем, който е бил на заден план от години, да се появи и да стане по-важен.

„Винаги има потенциал и винаги има надежда“, каза старша Катлийн Канет, дългогодишен възпитател на мир и справедливост, член на Религията на Свещеното сърце на Мария и една от няколкото сестри, които присъстваха на молитвена служба на Светия престол на 12 септември в католическата църква Светото семейство близо до Обединените нации ден преди началото на 77-то Общо събрание на ООН. Молебенът беше посветен на ядрената тема.

Глобалното напрежение около войната в Украйна е основната причина ядрената заплаха да е по-видна сега, отколкото беше, да речем, преди година. Свързани опасения относно руския контрол върху Запорожката атомна електроцентрала в Украйна, която според някои Русия използва като щит за своите войски и разменна монета във войната, също са фактор.

„Това е нож с две остриета“, каза Ариана Смит, изпълнителен директор на базираната в Ню Йорк застъпническа група Комитет на адвокатите за ядрена политика. „Мисля, че това е момент да образоваме по-широката общественост какви са ядрените рискове. Факт е, че ядрените оръжия все още са в този свят, дори и да съществуват само на заден план за повечето хора всеки ден.

„Но възможността, разбира се, за това подновено внимание и интерес очевидно идва с наистина високата цена“ на повишен ядрен риск по света, каза тя.

Мисля, че това е момент да образоваме по-широката общественост какви са ядрените рискове. Факт е, че ядрените оръжия все още са в този свят, дори и да съществуват само на заден план за повечето хора всеки ден. Но възможността, разбира се, за това подновено внимание и интерес очевидно идва срещу наистина високата цена на увеличения ядрен риск по целия свят.

Защитници като Канет и Смит имат видни съюзници. На молитвената служба на 12 септември архиепископ Джон Уестър от Санта Фе, Ню Мексико, автор на ян. пастирско писмо относно ядреното разоръжаване, каза: „Ако ни е грижа за човечеството, ако ни е грижа за нашата планета, ако ни е грижа за Бога на мира и човешката съвест, тогава трябва да започнем обществена консервация по тези спешни въпроси и да намерим нов път към ядреното разоръжаване.”

По-рано генералният секретар на ООН Антониу Гутериш, който говореше На 6 август по време на церемонии, отбелязващи 77-ата годишнина от атомната бомбардировка в Хирошима, Япония, се призова за ядрено разоръжаване в резултат на неотдавнашното международно напрежение.

„Премахнете ядрената опция от масата – завинаги“, каза Гутериш. „Време е да разпространим мира.“

Това няма да е лесно. Споменаването на ядрената централа накара Русия да отхвърли формулировката за консенсусен заключителен документ, който не успя да се появи от четири седмици на срещи през август за укрепване на Договора за неразпространение на ядрено оръжие или ДНЯО.

„Поради това, което се случва в Украйна, сега тя се превръща в основен център за целия свят“, каза дългогодишният мирен активист Марикнол Ст. Жан Фалън, наскоро на име посланик на мира на Пакс Кристи. „Има много хора, които никога не са говорили, чували или се интересуват от ядрени оръжия или нещо друго. Така че това е „покажи и разкажи“ за тях.

Дори завоалираните заплахи тревожат Канет и Фалън.

„Заплахите [на Путин] карат хората да се замислят, като вероятно променят съзнанието им по някакъв начин“, каза Канет, който в началото на 1980-те години е съавтор на учебна програма за призрака на ядрената война и е дългогодишен ветеран от демонстрациите за мир.

„Това наистина прави света заложник“, каза Фалън за първоначалните коментари на Путин. „Заплахата все още съществува. Когато видях това, си помислих: „О, боже, ето го.“ Това доведе целия проблем до главата с един замах.

Въпреки че Фалън смята, че проблемът сега е в опасна точка, тя каза, че ако светът оцелее при сегашното напрежение, това може да бъде момент за обучение - „като хората да осъзнаят сериозността на ядрените оръжия“, каза тя.

„Ако ще направим нещо по отношение на ядрените оръжия, мисля, че сега е моментът да го направим.

В ООН разочароваща динамика на властта

Фалън каза, че един проблем е проблемът със самата Организация на обединените нации, основният форум за дебати относно глобалната ядрена политика.

Петте постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН - Китай, Франция, Русия, Обединеното кралство и Съединените щати - са най-големите държави с ядрени оръжия и всяка има право на вето върху всяка декларация, която може да постави в неудобно положение относно ядрената политика на една страна, която това се случи в случая с Русия.

„Те преминаха през цялата тази среща [за ДНЯО] и хората бяха доволни от документа, а след това Русия каза „Не“ и това беше краят“, каза Фалън, който представлява Maryknoll в ООН от 2001 до 2007 г.

„Спешно нещо, което трябва да се направи в самата ООН, е да се спре ветото на великите сили. Това е пример какво се случва в ООН, когато имат властта да променят нещо, но не го правят“, каза тя.

Докато големите ядрени сили се противопоставят на разоръжаването, най-малко 66 нации са ратифицирали или са се присъединили към 2017 г. Договор за забрана на ядреното оръжие, отделен договор от ДНЯО, който нарича ядрените оръжия незаконни и нарушение на международното право.

Още 20 щата са подписали договора, но все още не са го ратифицирали, каза Международната кампания за премахване на ядрените оръжия, или АЗ МОГА, Която спечели Нобеловата награда за мир за 2017 г за усилията му за застъпничество. Най-малко още пет страни ще подпишат или ратифицират договора на 22 септември, каза ICAN.

Дори и с този успех, настоящите представители на конгрегацията в ООН се съгласиха, че динамиката на властта в световната организация може да бъде разочароваща и обезсърчаваща.

„Изглежда, че никой в ​​ООН, включително всички тези хора на конференцията по договора [ДНЯО], не може или всъщност не би могъл да предизвика какъвто и да е полезен разговор и обсъждане на ситуацията“, каза старши Дъстин „Дъсти“ Фарнан, Адриан Доминикан сестра, която представлява Доминиканска лидерска конференция в ООН и една от няколкото сестри, които присъстваха на молитвеното събитие на 12 септември.

„Това, което ми казва, е неефективността на ООН в този момент и дори на самия договор“, каза Фарнан, добавяйки, че провалът на конференцията по ДНЯО не трябва да се фокусира единствено върху Русия.

„Съединените щати разполагат със собствено невероятно количество ядрени оръжия“, каза Фарнан. И текущи планове модернизирането на оръжейните системи на САЩ на цена от най-малко 100 милиарда долара тревожи Фарнан както за цената, така и за възможността модернизираните системи да представляват по-голям потенциал за риск от „задействане на косата“. (Привържениците на модернизацията казват, че това ще направи оръжейните системи по-безопасни.)

„Отговорът, който трябва да чуем от САЩ, е: „Защо трябва да харчим всички тези пари, за да модернизираме тези оръжия и защо изобщо имаме нужда от всички тези оръжия?“ “ каза Фарнан. „Нямаме нужда от тях. Ако САЩ могат просто да започнат да намаляват своя арсенал, мисля, че това може да помогне на разговора в бъдеще.

Бет Блисман, непрофесионален представител на Общност Лорето, се съгласи, като каза, че докато Русия може да е била сама в блокирането на консенсуса по документа за ДНЯО, нито една от държавите с ядрени оръжия „наистина не дойде на конференцията с истинска воля и желание да поеме ясни, измерими ангажименти за неразпространение“.

Изгубена в голяма част от дискусията е потенциалната хуманитарна катастрофа, която би произтекла от ядрена война, каза Светото сърце на Мария Ст. Вероника Бранд, който представлява нейното събрание в ООН. Тя присъства както на молитвената служба на 12 септември, така и на съпътстващо събитие по време на конференцията на ДНЯО, фокусирано върху потенциала за предизвикана от ядрена глобална катастрофа.

Изгубена в голяма част от дискусията е потенциалната хуманитарна катастрофа, която би произтекла от ядрена война.

Това събитие, каза Бранд, отвори очите й „за абсолютния ужас от това, което една държава, изстреляла ядрено оръжие, може да направи, което неизбежно ще предизвика отмъщение“.

Едно скорошно проучване, докладвано от списание Nature, каза, че повече от 2 милиарда души могат да загинат от ядрена война между Индия и Пакистан, докато повече от 5 милиарда може да умрат от ядрена война между Русия и Съединените щати.

Сестрите, които работят в ООН, признават, че има много проблеми, с които трябва да се борят в усилията си за застъпничество и, както отбелязва г-н Карол Де Анджело, „не можете да отдадете справедливост на всеки един“.

И все пак в основата на много от тях е необходимостта да се издигне значението на ненасилието, каза Де Анджело, директор на Служба за мир, справедливост и почтеност на творението за Сестрите на милосърдието от Ню Йорк.

„Това е основа, основа“, каза тя, обединявайки темите за ядреното разоръжаване, климатичната криза и дори утвърждаването на равенството между половете.

Блисман каза, че преговорите по ДНЯО са „още един пример за това как ООН работи в силози по различни екзистенциални заплахи за човечеството“ и как има нужда „да се направят някои от връзките между неща като договора за неразпространение на ядрено оръжие и преговорите за климата“.

Защитници като Блисман казват, че ядреното разоръжаване не само ще премахне екзистенциалната заплаха за планетата, но ще освободи ресурси за справяне с предизвикателството на климатичната криза.

„Трябва да мислим по по-системен, по-холистичен начин“, каза тя, „а равнопоставеността между половете е ключова за тези разговори, за тези дискусии, за излизането на човечеството от тази фаза [от човешката история], която в някои начините са много млади, много борбени, много конфликтни, което не е най-доброто, което човечеството може да изложи в момента.”

Ще възприемат ли проблема младите хора?

За по-възрастните мирни активисти като Фалън и Канет някои от крайъгълните камъни в движението за ядрено разоръжаване дойдоха преди десетилетия, въпреки че активността на такива групи като Ралници, който винаги е имал католически сестри на ръководни роли, продължи.

Толкова колкото 1 милион души се събраха в Централния парк в Ню Йорк на 12 юни 1982 г., за да подкрепи замразяването на ядрените оръжия между Съединените щати и Съветския съюз - събитие, на което Канет присъства с други членове на нейното събрание и си спомня с умиление.

„Беше такъв ден на надежда и възможности“, каза тя.

Мирният активизъм на Фалън произтича отчасти от нейния дългогодишен опит като мисионер на Maryknoll в Япония и познаването оцелели от атомна бомба — лични преживявания, оставили дълбоко впечатление.

Може ли митинг, привличащ стотици хиляди в обществено пространство като Central Park, да е възможен сега?

„Както са нещата сега, не бих разчитал на голяма група хора“, каза Фалън. „Ако някога сте били на антиядрен митинг, може да има 200, 300 души и това е“, каза тя за последните си преживявания.

Но сега има и други начини за повдигане на проблема: онлайн кампаниите за подписване могат да „помогнат много за привличане на вниманието на хората към сериозността на проблема“, каза Фалън.

На 92-годишна възраст Фалън каза, че дните й като активист на място може да са зад гърба й. Но тя е нетърпелива ново поколение да прегърне ядрения проблем.

Ще го направят ли?

„След като осъзнаят сериозността на това, да, биха го направили“, каза Фалън, но отбеляза, че младите активисти изглежда са по-загрижени за изменението на климата.

Един от онези, които са оптимисти относно възможността за повишена активност и видимост, е Смит от Комитета на юристите, група, която Фалън хвали за това, че държи въпроса за заплахата от ядрена война в общественото внимание.

Подобно на католическите сестри в ООН, 32-годишният Смит признава предизвикателството на конкуриращите се въпроси, които активистите, и по-специално младите активисти, трябва да приемат.

„Може да бъде по-трудно от всякога да се конкурираме с всички наистина неотложни проблеми, пред които е изправен светът“, каза тя. „Важно е обаче да видим къде се пресичат и да използваме това в нашата работа.“

Може да бъде по-трудно от всякога да се конкурирате с всички наистина неотложни проблеми, пред които е изправен светът. Важно е обаче да видим и къде се пресичат и да използваме това в нашата работа.

Изменението на климата и ядреният риск, каза тя, са „пресечни“, защото „промените на климата увеличават риска от конфликти по света като цяло, а конфликтът увеличава риска от намеса на ядрени оръжия“.

Смит каза, че вярва, че има „значителна група млади хора, които работят по този въпрос“, дори някои се фокусират конкретно върху пресечната точка на изменението на климата и ядреното разоръжаване.

„Това е абсолютно свързан с младежта въпрос,” каза Смит, „и привлича внимание, поне в кръговете на младите хора, които вече са инвестирали в активизъм и застъпничество като цяло. И има потенциал за още.”

Международният комитет на Червения кръст съобщи в началото на 2020 г., че от 16,000 16 милениали, анкетирани в 84 страни, 54% казаха, че използването на ядрени оръжия никога не е било приемливо, а XNUMX% вярват, че е „по-вероятно, отколкото не, ядрена атака да се случи през следващото десетилетие“.

Най-малкото, „все повече и повече хора са наясно с настоящите залози и възобновената възможност двете най-големи държави с ядрено оръжие евентуално да участват в ядрена война“, каза Смит. И докато „повечето експерти с право биха казали, че рискът все още е сравнително малък, той също се е увеличил напоследък, което е неприемливо“.

Необходимостта да се осигури по-мирен свят

За онези, които се основават на религиозна вяра, дори мисълта за използване на ядрени оръжия не е приемлива.

В прочетено съобщение на среща през юни във Виена относно Договора за забрана на ядрените оръжия, папа Франциск препотвърди позицията на църквата, че „използването на ядрени оръжия, както и самото им притежаване, е неморално“. Той каза, че притежаването на такива оръжия „лесно води до заплахи за тяхното използване, превръщайки се в вид „изнудване“, което трябва да бъде отблъскващо за съвестта на човечеството“.

 Разбиването на „силози“ е част от процеса за осигуряване на по-мирен свят, казват сестрите в ООН, и все повече хора разбират това.

 Разбиването на „силози“ е част от процеса за осигуряване на по-мирен свят, казват сестрите в ООН, и все повече хора разбират това.

„Има истински прилив и наистина нарастващо съзнание“, каза Де Анджело. „Още не сме стигнали. Не мисля, че сме там, където искаме да бъдем, но мисля, че определено има нарастващо движение.

Бранд каза, че обединяването е възможно в движение, което може да „привлече млади хора, може да привлече по-възрастни хора и може да ни позволи да направим връзките между изменението на климата, между ненасилието, между човешкото достойнство и необходимостта да се справим с невероятната пропаст между богати и бедни, и за насърчаване на живота на нашата планета в бъдещето.“

„Това е създаването на връзки, които според мен са изключително важни. Това е живот. Всичко е живот. Живот в неговата пълнота.”

Крис Херлингер е нюйоркски и международен кореспондент на Global Sisters Report и също така пише по хуманитарни и международни въпроси за NCR. Неговият имейл адрес е cherlinger@ncronline.org.

близо
Присъединете се към кампанията и ни помогнете #SpreadPeaceEd!
Моля, изпратете ми имейли:

Включете се в дискусията ...

Преминете към Top