على الرغم من مرور 70 عامًا بدون حرب كبرى ، لا يمكن للردع النووي أن يستمر إلى الأبد. إنه يعمل فقط طالما أن البشر يتخذون الخيارات الصحيحة. ومع ذلك فنحن نعلم أن البشر معيبون وأننا جميعًا نرتكب الأخطاء.
مقدمة المحرر
في ذكرى الولايات المتحدة تلقي القنبلة الذرية على ناغازاكي (9 أغسطس 1945) من الضروري أن نفحص إخفاقات الردع النووي كسياسة أمنية. في OpEd المعاد نشره أدناه ، يشير أوسكار أرياس وجوناثان جرانوف إلى أن الأسلحة النووية تلعب دور ردع ضئيل في الناتو نظرًا لقوته العسكرية التقليدية. واستناداً إلى فرضية مفادها أن "الوقت قد حان لجهود أكثر جرأة لتحقيق السلام في أوكرانيا" ، فإنهم يستكشفون بشكل أكبر إمكانيات قيام حلف شمال الأطلسي باستعدادات لسحب جميع الرؤوس الحربية النووية الأمريكية من أوروبا وتركيا كخطوة أولية لفتح المفاوضات. يمكن لمثل هذا الإجراء أن يفتح الباب أمام احتمالات الحوار القائم على إرساء الأساس للإمكانات المستقبلية لترتيب أمني مشترك بين الناتو وروسيا. (TJ، 8/8/2022)
الاستراتيجية النووية وإنهاء الحرب في أوكرانيا
بقلم أوسكار آرياس وجوناثان جرانوف
(تم إعادة النشر من: التل. 19 يوليو 2022)
لقد حان الوقت لبذل جهود أكثر جرأة لتحقيق السلام في أوكرانيا.
يمكن للحرب ، كالنار ، أن تخرج عن نطاق السيطرة ، وبصفتها رئيسًا بوتين يذكرنا باستمرار أن هذا الحريق بالذات لديه القدرة على بدء حرب نووية.
في مؤتمر صحفي مشترك عقده مؤخرا مع رئيس بيلاروسيا بوتين أعلن أن روسيا ستنقل صواريخ إسكندر إم إلى بيلاروسيا. يمكن أن تحمل هذه الصواريخ رؤوسًا حربية نووية ، ويبدو أن هذه الخطوة تهدف إلى عكس ترتيبات المشاركة النووية التي أبرمتها الولايات المتحدة مع خمسة من حلفاء الناتو - بلجيكا وهولندا وألمانيا وإيطاليا وتركيا.
تم إدخال الأسلحة النووية الأمريكية إلى أوروبا في الخمسينيات من القرن الماضي كإجراء مؤقت للدفاع عن ديمقراطيات الناتو التي كانت قواتها التقليدية ضعيفة. عدد الأسلحة النووية في تلك الدول الخمس بلغ ذروته حوالي 7,300 رأس حربي في الستينيات ، ثم تضاءلت إلى حوالي 150 اليوم، مما يعكس القوة التقليدية المتزايدة لحلف الناتو وتقديره المتناقص للفائدة العسكرية للأسلحة النووية. لكن حتى 150 سلاحًا نوويًا يمكن أن تكون أكثر من كافية لبدء مواجهة خطيرة مع روسيا.
العالم قريبة من الهاوية النووية اليوم كما كانت خلال أزمة الصواريخ الكوبية. في الواقع ، قد تكون المخاطر النووية المعاصرة أسوأ في الواقع. في حين استمرت أزمة الصواريخ الكوبية 13 يومًا فقط ، فمن المرجح أن يستمر القتال في أوكرانيا ويغري بالمصير لعدة أشهر قادمة.
لذلك فإن المفاوضات ضرورية لنزع فتيل التوترات النووية. على الرغم من أنه ليس له دور مباشر في حرب أوكرانيا ، إلا أنه من المناسب أن يكون لحلف الناتو دور في تشجيع المفاوضات لإنهائها.
نظرًا لأن الناتو قوة عسكرية قوية للغاية - أقوى حتى من روسيا بوتين - وبما أن الرئيس بوتين قال إن الحرب في أوكرانيا هي جزئيًا رد على تصرفات الناتو ، فإن دعوة الناتو إلى مفاوضات السلام ستكون مناسبة وستحمل بعض الوزن.
كما أنه يتماشى مع التزامات الدول الأعضاء في الناتو بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. اجتماع قادة الناتو في مدريد مؤخرًا أكد أن "معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية هي الحصن الأساسي ضد انتشار الأسلحة النووية ونحن لا نزال ملتزمين بقوة بتنفيذها الكامل ، بما في ذلك المادة السادسة [المادة التي تلزم الدول المسلحة نوويًا بالسعي لنزع السلاح النووي]." ويشمل هذا الالتزام ، وفقًا لـ تقرير المؤتمر الاستعراضي لعام 2000 لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، "دور متناقص للأسلحة النووية في السياسات الأمنية لتقليل مخاطر استخدام هذه الأسلحة على الإطلاق ولتيسير عملية إزالتها الكاملة."
يحافظ حلف الناتو تقليديًا على قوة ردع ودفاع ، بينما يقود أيضًا الطريق نحو الانفراج والحوار. التزام الناتو الحالي بالردع والدفاع واضح. ولكن لاستئناف المحادثات ، يجب على حلف الناتو الآن إيجاد طريقة لتشجيع الانفراج والحوار.
إن إعادة كلا الجانبين إلى الحوار ستتطلب لفتة دراماتيكية. لذلك نقترح خطة الناتو ونستعد لسحب كل الرؤوس النووية الأمريكية من أوروبا وتركيا تمهيداً للمفاوضات. سيتم تنفيذ الانسحاب بمجرد الاتفاق على شروط السلام بين أوكرانيا وروسيا. مثل هذا الاقتراح من شأنه أن يجذب انتباه بوتين وقد يجلبه إلى طاولة المفاوضات.
لن تؤدي إزالة الأسلحة النووية الأمريكية من أوروبا وتركيا إلى إضعاف الناتو عسكريًا ، كما فعلت الأسلحة النووية فائدة فعلية ضئيلة أو معدومة في ساحة المعركة. إذا كانت أسلحة الملاذ الأخير حقًا ، فلا داعي لنشرها بالقرب من الحدود الروسية. بموجب هذا الاقتراح ، ستحتفظ فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة بترساناتها النووية الوطنية ، وإذا حدث الأسوأ ، فلا يزال بإمكانهم استخدامها نيابة عن الناتو.
على الرغم من مرور 70 عامًا بدون حرب كبرى ، لا يمكن للردع النووي أن يستمر إلى الأبد. إنه يعمل فقط طالما أن البشر يتخذون الخيارات الصحيحة. ومع ذلك فنحن نعلم أن البشر معيبون وأننا جميعًا نرتكب الأخطاء.
تقدم هذه الأسلحة وعودًا كاذبة بالأمن والردع - مع ضمان التدمير والموت وسيادة حافة الهاوية التي لا نهاية لها.
لذلك نتفق مع الأمين العام للأمم المتحدة غوتيريش ، من محمد، "تقدم هذه الأسلحة وعودًا كاذبة بالأمن والردع - مع ضمان التدمير والموت وسيادة حافة الهاوية التي لا نهاية لها" ، ومع البابا فرانسيس ، الذي محمد، "توجد [الأسلحة النووية] في خدمة عقلية الخوف التي لا تؤثر فقط على أطراف النزاع ، بل تؤثر على الجنس البشري بأكمله." ، وكذلك أيضًا مع السناتور الأمريكي الراحل آلان كرانستون الذي وقال، "الأسلحة النووية لا تليق بالحضارة."
فشلت ترسانة الناتو النووية في ردع الغزو الروسي لأوكرانيا ، ولم يعد لها أي فائدة تقريبًا كسلاح حرب. لكن لا يزال من الممكن استخدام أسلحة الناتو النووية بشكل جيد ، ليس من خلال التهديد بشنها وتصعيد الحرب ، ولكن من خلال سحبها لإفساح المجال لمفاوضات جديدة وإحلال السلام في نهاية المطاف.
أوسكار آرياس الحائز على جائزة نوبل للسلام كان رئيس كوستاريكا من 1986 إلى 1990 ومن 2006 إلى 2010.
جوناثان جرانوف هو رئيس معهد الأمن العالمي ومرشح لجائزة نوبل للسلام.
