إنهاء الحرب ، بناء السلام

رصيد الصورة: ميلو بانج - عبر WILPF.
المقالة أدناه بقلم راي أتشيسون ، مدير برنامج نزع السلاح في WILPF ، تأخذ وجهة نظر عالمية ، إن لم تكن منهجية ، تفترض الاعتماد المتبادل بين الكواكب والبشر على أنه الواقع الأساسي الذي تستمر فيه أزمة أوكرانيا في التصعيد نحو المزيد من النتائج الكارثية ، مما يؤثر على جميع العلاقات المتداخلة المتعددة. القضايا التي تشكل إشكالية الأمن البشري. يقودها واقع العولمة هذا إلى طرح مجموعة من ضرورات تغيير النظام كمسار للعمل لحل هذا ومنع حدوث كوارث مستقبلية مماثلة. تواجه هذه الضرورات اختصاصي التوعية ليس فقط باختبار الضرورة الحتمية ، ولكن أيضًا بتحقيق عملي في سياسات الانتقال التي يمكن أن تدرك أيًا من الضرورات الموجودة أو كلها صالحة.

(تم إعادة النشر من: الوصول إلى الإرادة الحاسمة. 1 مارس 2022)

بقلم راي أتشيسون

تتصاعد حدة الحرب الروسية في أوكرانيا ، حيث يتم استهداف المدن والمدنيين بالصواريخ والصواريخ وتكشّف كارثة إنسانية. إن تهديد الحرب النووية ، ومليارات الدولارات التي وُعدت بالعسكرة ، والقيود العنصرية على عبور الحدود والأفكار حول الصراع ، وأزمة المناخ المستمرة تتشابك مع أعمال العنف المروعة بالفعل في أوكرانيا. ولمواجهة هذه الأزمات المتفاقمة ، يجب إنهاء الحرب وتربح الحرب ، ويجب إلغاء الأسلحة النووية ، ويجب علينا مواجهة عالم الحرب الذي تم بناؤه عمداً على حساب السلام والعدالة والبقاء.

يوم الاثنين، في الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ أصدرت (IPCC) تقريرها الأخير ، ووجدت أن انهيار المناخ بفعل الإنسان يتسارع بسرعة. "الدليل العلمي لا لبس فيه: تغير المناخ تهديد لرفاهية الإنسان وصحة الكوكب. قال هانز أوتو بورتنر ، الرئيس المشارك لمجموعة عمل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، "إن أي تأخير إضافي في العمل العالمي المنسق سيفتقد نافذة قصيرة وسريعة الإغلاق لتأمين مستقبل مناسب للعيش".

صدر تقرير اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) بعد خمسة أيام من شن روسيا حربًا عدوانية إمبريالية ضد أوكرانيا - وهي حرب هي نفسها تعمل بالوقود الأحفوري ومختومة بمصالح الطاقة والمصالح الاقتصادية ، والتي ستساهم بشكل أكبر في انبعاثات الكربون. علاوة على ذلك ، يأتي هذا التقرير بعد يوم واحد من الرئيس الروسي أمر ستوضع القوات النووية لبلاده في "مهمة قتالية" ، مما يزيد من مخاطر نشوب حرب نووية ويهدد بكارثة مناخية.

شهدت حرب روسيا ضد أوكرانيا بالفعل انتهاكات للقانون الإنساني الدولي وحقوق الإنسان ، بما في ذلك القوات الروسية استخدام الأسلحة المحظورة مثل الذخائر العنقودية و استخدام أسلحة متفجرة في مناطق مأهولة بالسكان ، ضرب المستشفيات والمنازل والمدارس والبنية التحتية المدنية الأخرى. وقد اشتمل الصراع بالفعل أيضًا على حدة التأثيرات البيئية، بما في ذلك التلوث من المواقع والمواد العسكرية ، وكذلك من استخدام الأسلحة المتفجرة في المناطق المأهولة بالسكان ، ومخاطر الإشعاع من القتال في منشأة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، وتلوث المياه الجوفية ، وأكثر من ذلك.

الآن ، تخاطر بأن تصبح نووية ، مما يعرض العالم بأسره للخطر. إن استخدام حتى قنبلة نووية واحدة سيكون بالتأكيد مدمر. سيقتل مئات الآلاف من الناس ، ويدمر البنية التحتية الحيوية ، ويطلق العنان للإشعاع الذي سيدمر أجسام البشر والحيوانات والنباتات والأرض والمياه والهواء لأجيال. إذا تحولت إلى تبادل نووي مع الناتو أو الولايات المتحدة ، فسنواجه كارثة غير مسبوقة. يمكن أن يموت الملايين من الناس. سوف تنهار أنظمة الرعاية الصحية لدينا ، التي غمرتها بالفعل عامين من الوباء العالمي. سوف تتفاقم أزمة المناخ بشكل كبير ؛ يمكن أن يكون هناك انخفاض كارثي في ​​إنتاج الغذاء و المجاعة العالمية التي قد تقتل معظم البشرية.

في هذه اللحظة ، يجب على الجميع إدانة التهديد باستخدام الأسلحة النووية ، وكذلك القصف المستمر للمدنيين ، والحرب بشكل عام ، وعمل الحكومة الروسية العدواني الإمبراطوري. إن تقديم الإغاثة الإنسانية وإنهاء الحرب ومنعها من التحول إلى طاقة نووية هي أولويات قصوى. لكن يجب علينا أيضًا أن ندرك ما قادنا إلى هنا. هذه الأزمة هي النتيجة الحتمية لبناء نظام عالمي قائم على العسكرة ، كما أن البعد النووي هو نتيجة حتمية لامتلاك الدول للأسلحة النووية والادعاء بأنها أداة مشروعة "للأمن".

إن إلغاء الأسلحة النووية هو الحل الوحيد لخطر الحرب النووية الشديد. إن نزع السلاح وإلغاء الحرب وتفكيك آلة الحرب العالمية هي الحلول لمنع المعاناة الإنسانية التي رأيناها بالفعل من هذا الصراع والعديد من النزاعات الأخرى قبله. كل هذا يتطلب المزيد من الإلحاح في سياق أزمة المناخ ، التي لا تتطلب العنف بل السلام والعدالة والتراجع والتعاون والتضامن الدوليين إذا أردنا البقاء على قيد الحياة.

مواجهة خطر الإبادة النووية

يُظهر قعقعة بوتين بالقوة النووية بوضوح شديد الخطر الذي يمثله مجرد وجود الأسلحة النووية على عالمنا. الأسلحة النووية ليست رادعة. هم من أجل القتل الجماعي. فكرة أن القنابل النووية تجلب "الاستقرار" لعالم ينفق بشكل مذهل على الأسلحة والحرب أكثر مما تنفقه على المنفعة الاجتماعية هي فكرة مقلوبة رأسًا على عقب. لا يمكن لأسلحة الدمار الشامل أن تمنع الحرب ، بل يمكنها فقط أن تجلب الدمار الشامل.

الحل - نزع السلاح النووي - بسيط. الشيء الوحيد الذي يجعل الأمر معقدًا هو المصالح الرأسمالية والسياسية المتضمنة في إدامة العنف النووي.

كما هو الحال مع أزمة المناخ ، حيث نعرف الحلول لإعادتنا من الهاوية - إنهاء استخدام الوقود الأحفوري ، وانخفاض النمو فيما يتعلق باستخدام الطاقة واستهلاكها ، وما إلى ذلك - نحن نعرف الحل للأزمة النووية. الحل هو نزع السلاح النووي. لدينا بالفعل اتفاق دولي التي تدعمها معظم دول العالم ، معاهدة تحظر الأسلحة النووية وتنص على إزالتها. نحن نعلم ، من منظور تقني ، كيفية تفكيك سلاح نووي ، وكيفية تدمير القاذفات والصواريخ والرؤوس الحربية بشكل لا رجعة فيه ويمكن التحقق منه.

ومع ذلك ، كما هو الحال مع حلول أزمة المناخ ، قيل لنا إن نزع السلاح النووي هو حلم طوباوي ، وهو أمر لا يطالب به سوى الساذجون. قيل لنا أن الأسلحة النووية تحافظ على السلام وتمنع الحرب. لكن الدول المسلحة نوويا كانت تتقاتل مع بعضها البعض منذ عقود من خلال صراعات بالوكالة. تسببت الأسلحة النووية في الأذى أينما تم استخدامها واختبارها وإنتاجها ؛ ونحن الآن نحدق في شفا حرب نووية محتملة تشنها واحدة من أكبر دولتين مسلحتين نووياً.

قيل لنا أن نزع السلاح النووي أمر مستحيل ، وأنه "لا يمكنك إعادة المارد النووي إلى الزجاجة". لكن بالطبع يمكننا تفكيك الأشياء. يمكننا تفكيكها وتدميرها وتعزيز الحوافز القانونية والسياسية والاقتصادية ضد حيازة الأسلحة النووية.

قيل لنا أن نزع السلاح النووي فكرة سيئة لأن "جهة فاعلة غير عقلانية" في المستقبل قد تنتهك القانون والمعايير الدولية وتصنع قنبلة نووية. لا يمكن أن يكون هذا هو السبب في أننا نسمح لحفنة من الدول بامتلاك الآلاف من الأسلحة النووية اليوم. "اللاعقلانية" موجودة هنا والآن ، في سياسات وممارسات جميع الدول المسلحة نوويًا التي تعتقد أن تخيلاتها من الردع يمكن أن تستمر بلا منازع إلى الأبد.

كل هذه الحجج لا علاقة لها بما هو ممكن بالفعل. لقد تعلمنا هذه الحجج ، والسخرية من فكرة نزع السلاح ، لأن هناك مصالح راسخة في الحفاظ على وهم الردع النووي. الشركات الخاصة، وخاصة أولئك الذين لديهم تشابكات سياسية ، يصنعون أسلحة نووية. إنهم يستفيدون من بناء أجهزة الدمار الشامل. في كثير من الحالات ، هذه هي نفس الشركات التي تستفيد من الحرب بشكل عام - فهي تصنع أيضًا الرصاص والقنابل والدبابات والطائرات. وفي بعض الحالات ، هم أيضًا نفس الشركات التي تستفيد من عسكرة الحدود ، لضمان عدم هروب الأشخاص الفارين من الحروب (التي سهلت أسلحتهم) وتغير المناخ.

يُقصد من الروايات الكبرى عن "الاستقرار الجيوستراتيجي" و "التدمير المؤكد المتبادل" وغيرها من العبارات المماثلة التي تم إنشاؤها بواسطة المجمع الصناعي النووي أن تكون عبارات مخيفة وذكية للمساعدة في بناء الثقة والموافقة على ما هو ، في الواقع ، سياسة القتل الجماعي للمدنيين والتدمير المحتمل للكوكب بأسره. لقد بذلت الدول المسلحة نوويًا والعديد من حلفائها ، بما في ذلك منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، قصارى جهدهم لسنوات في محاولة لسحق أي معارضة أو وصم للأسلحة النووية ، لمنع حظر الأسلحة النووية ، والحث على القضاء على أسلحة الدمار الشامل. الآن بعد أن وصلنا إلى الهاوية النووية ، هل سيتغير موقفهم؟

تقليص النزعة العسكرية

يشعر العديد من المنظمين المناهضين للأسلحة النووية والحرب ، في هذه اللحظة ، باليأس. ليس فقط لأننا ننظر إلى تهديد خطير باستخدام الأسلحة النووية وحرب نووية محتملة ، ليس فقط لأن حربًا أخرى تسبب معاناة بشرية مروعة ، وكلها مدمرة بشكل واضح. لكن اليأس يأتي أيضًا لأننا نعلم جيدًا ما سيكون رد الفعل السائد على الأرجح من الدول المسلحة نوويًا ، والدول الأخرى ذات العسكرة الشديدة ، ومجمع الفكر والأكاديميين والصناعيين. من المرجح أن تضاعف الأسلحة النووية. من المرجح أن يتراجع الحد من التسلح. من المرجح أن يتم استثمار المليارات أكثر في "تحديث" الأسلحة والجيوش ، حتى بعد إنفاق المليارات على هذه المشاريع بالفعل. من المرجح أن تستثمر أكثر في أنظمة جديدة للعنف ، بما في ذلك الأسلحة المستقلة والحرب الإلكترونية.

يمكننا أن نرى هذا بالفعل من ألمانيا إعلان حول استثمار مائة مليار يورو في جيشها. بالنظر إلى هذه الأزمة العسكرية ، فإن الحكومات التي استثمرت الكثير بالفعل في الأسلحة والحرب سترغب في الاستمرار في هذا المسار. كما لو كان لديهم المزيد من النزعة العسكرية فقط ، كان بإمكانهم منع هذا الصراع. كما لو لم تكن العسكرة بحد ذاتها - والإفلات من العقاب على النزعة العسكرية ، مثل الغزو والاحتلال الأمريكي للعراق وأفغانستان ، والاحتلال الإسرائيلي والفصل العنصري في فلسطين ، والقصف الروسي لسوريا والتوسع الإمبريالي ، وعدوان الناتو ، وما إلى ذلك - هو ما أدى إلى لهذه الأزمة في المقام الأول.

ينفق العالم ما يقرب من تريليوني دولار سنويًا على العسكرية. تهيمن الولايات المتحدة على الرسوم البيانية ، تليها الدول الغربية في الغالب ، والتي تعد أيضًا من كبار مصدري الأسلحة. العالم مليء بالأسلحة. لقد عانى الناس من آثار الحرب بلا توقف منذ الحرب العالمية الثانية. إن الهجمات المروعة ضد المدنيين والبنية التحتية المدنية التي شهدناها في الأيام القليلة الماضية في أوكرانيا قد سبقتها دمار واستهداف متعمد للمدنيين في فيتنام وفلسطين وسوريا والعراق وأفغانستان وليبيا واليمن - والقائمة تطول. لقد أدى هذا النوع من التوسع الإمبريالي والاحتلال غير القانوني على أساس "مجالات النفوذ" التي تلعبها الحرب الروسية إلى تدمير عدد لا يحصى من بلدان أمريكا اللاتينية والشرق الأوسط وجنوب شرق آسيا وأفريقيا.

كل هذا كان في المقام الأول حول حماية المصالح الاقتصادية للدول الأكثر عسكرة في العالم. وقد سهل استخراج الموارد والعمالة ، واستغلال الإنسان والحيوان والأرض والمياه. بما أن ثروة قلة من الناس تُنتزع من خلال الحرب والعنف ، يعاني الناس في كل مكان ، بما في ذلك البلدان العسكرية التي تشن هذه الحروب. تنفق الولايات المتحدة أكثر من 750 مليار دولار سنويًا على الأسلحة والحرب بينما تتعثر الرعاية الصحية والتعليم والوظائف والإسكان والأمن الغذائي والرفاهية العامة. الضرر الجسيم الذي تسببه النزعة العسكرية يحدث على جانبي البندقية.

علاوة على ذلك ، عززت هذه النزعة العسكرية والعنف أنظمة التفوق الأبيض والعنصرية ، وتجريم أولئك الذين يتعرضون للعنف كإرهابيين أو مقاتلين محتملين ؛ تجريم الأشخاص من البلدان التي تعاني من الحرب أو الاستغلال الاقتصادي - أو الذين يشبهون مجرد أشخاص قد يكونون من تلك البلدان - مع قيود الحدود والمراقبة والمضايقة والسجن والاحتجاز والترحيل.

تظهر هذه العنصرية بشكل كامل مع رد الفعل تجاه اللاجئين من أوكرانيا في الوقت الحالي ، حيث يتم الترحيب بالمواطنين الأوكرانيين في البلدان المجاورة بينما يتم الترحيب بالأشخاص الملونين الذين يعيشون في أوكرانيا سدت من الفرار من الحرب. ناهيك عن أن Fortress Europe أنفقت المليارات على إبعاد اللاجئين وطالبي اللجوء من شمال إفريقيا والشرق الأوسط وتسهيل غرقهم في البحر أو احتجازهم في ظروف مروعة. التفوق الأبيض يبلغ أيضا صدمة يبدو أن العديد من الأشخاص البيض يرون الحرب في بلد أوروبي ، حيث يعبر المعلقون عن عدم تصديق أن هذا يمكن أن يحدث في "متحضر"القارة.

الأمل في خضم اليأس

اليأس هو رد فعل طبيعي لما يبدو أنه "طريقة ساحقة للعالم". نحن نعلم أن العسكرة تولد العنف وأن دورة الموت والدمار اللانهائية تتواصل باستمرار من قبل العديد من القادة السياسيين والمجمع العسكري الصناعي.

لكن اليأس لا ينبغي أن يكون رد فعلنا الوحيد. العزم والإلهام والأمل والعمل - هناك حاجة ماسة إليها ، لا سيما بين أولئك منا الذين لا يكافحون مع فورية البقاء على قيد الحياة في هذه اللحظة. في الوقت الحالي ، يعارض الناس في أوكرانيا الغزو الروسي ، بما في ذلك من خلال المقاومة غير العنيفة ، حيث يواجه الناس الدبابات والجنود في الشوارع. خرج الروس إلى الشوارع للاحتجاج على تصرفات حكومتهم ، حتى في مواجهة الاعتقال والسجن. يحتج الناس في جميع أنحاء العالم على الحرب ويدعون إلى السلام ونزع السلاح ووقف التصعيد.

تعمل مجموعات السلام والمنظمون المناهضون للحرب ونشطاء نزع السلاح على تعبئة الحكومات لإنهاء هذا الصراع ومنع تصعيده من خلال المزيد من العسكرة. هناك المئات من الالتماسات والبيانات والندوات عبر الإنترنت والإجراءات المباشرة والدعوات للمسؤولين المنتخبين والدعوة في الأمم المتحدة والمزيد. تعمل المنظمات الإنسانية والأشخاص العاديون على توفير احتياجات اللاجئين والنازحين.

إنهاء هذه الحرب أمر حاسم. منع التالي أمر حيوي. ولكن للقيام بذلك ، نحتاج إلى الاعتراف بأن الحرب مستمرة أيضًا في جميع أنحاء العالم ، حيث يعيش السود والبنيون في المقام الأول على المحك. لا يمكن أن تقتصر معارضتنا للحرب على أوكرانيا ، بل يجب أن تكون حول كل حرب. إن التضامن مع الأذى والعنف الناجمين عن الحرب يعني الاعتراف بأن هذا الأذى والعنف لا يقتصران على مكان واحد أو موقف واحد بل هو منهجي وبنيوي. الحرب هي مظهر من مظاهر الاقتصاد السياسي العالمي العنيف الذي يتعامل مع بعض الحياة البشرية على أنها ذات مغزى والأكثر من ذلك ، ويتعامل مع الأرباح على أنها أكثر أهمية من الناس أو الكوكب.

لا يمكن أن تقتصر معارضتنا للحرب على أوكرانيا ، بل يجب أن تكون حول كل حرب. إن التضامن مع الأذى والعنف الناجمين عن الحرب يعني الاعتراف بأن هذا الأذى والعنف لا يقتصران على مكان واحد أو موقف واحد بل هو منهجي وبنيوي. الحرب هي مظهر من مظاهر الاقتصاد السياسي العالمي العنيف الذي يتعامل مع بعض الحياة البشرية على أنها ذات مغزى والأكثر من ذلك ، ويتعامل مع الأرباح على أنها أكثر أهمية من الناس أو الكوكب.

الحرب ، والرأسمالية ، والعنصرية ، والاستعمار ، وإمبريالية الحدود ، والنظام الجسدي ، وأزمة المناخ - كلها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا ، وقد قامت ببنائها العديد من الحكومات على مدى سنوات عديدة. وهكذا بينما نعارض الحرب في أوكرانيا ، فإن التضامن الحقيقي يعني معارضة الحرب في كل مكان ، ومواجهة جوانب عالمنا التي تؤدي إلى الحرب وتسهلها وتديمها.

وهكذا بينما نعارض الحرب في أوكرانيا ، فإن التضامن الحقيقي يعني معارضة الحرب في كل مكان ، ومواجهة جوانب عالمنا التي تؤدي إلى الحرب وتسهلها وتديمها.

بدلاً من الاستثمار في النزعة العسكرية كرد على هذه الحرب ، نحتاج إلى العكس. نحن بحاجة لخفض الميزانيات العسكرية. نحن بحاجة إلى تفكيك الأسلحة التي لدينا وليس بناء أسلحة جديدة. نحن بحاجة بدلاً من ذلك إلى استخدام الموارد المالية والبراعة البشرية من أجل نزع السلاح ، وتوفير الغذاء للناس في كل مكان - التعليم ، والإسكان ، والأمن الغذائي ، والرعاية الشاملة والرفاهية - ولمواجهة أزمة المناخ.

يمكننا أن نجد الأمل في أولئك الذين ينظمون محليًا ووطنًا وعالميًا لهذه الأشياء بالفعل. يمكننا أن نجد الأمل في تلك الحكومات والأشخاص الذين يرفضون العسكرة ، والذين يرون أن الإجابة لا تكمن في المزيد من الأسلحة ولكن في النهج الجماعية والتعاونية للمشاكل التي خلقها النظام العالمي الرأسمالي والاستخراجي والعسكري. نحن بحاجة إلى مضاعفة ليس النزعة العسكرية ولكن قيمة القانون الدولي ، الذي تم إنشاؤه بشق الأنفس على مدى أجيال ؛ رفض وإدانة الحرب ؛ المقاومة والاحتجاج اللاعنفيان. مشاريع المساعدة المتبادلة.

قيمة كونك "غير واقعي"

إن إلغاء الأسلحة النووية ، والحرب ، والحدود ، وجميع هياكل عنف الدولة التي يمكننا رؤيتها بوضوح يلعب دورها في هذا الصراع ، هي في صميم المطالبة بإحداث تغيير حقيقي ودائم ومتغير النموذج الذي نحتاجه في العالم. يمكن أن تشعر أنها واسعة وساحقة ولا يمكن تصوره. لكن معظم التغيير لا يمكن تصوره حتى نحققه.

حتى في خضم الأزمة ، نحتاج إلى زرع بذور السلام. إذا لم يتم تناول السياق الأوسع لما أدى إلى الحرب ، إذا لم يتم تناول عملية لتحقيق السلام نفسها ليست نسوية ، ولا تضع رفاهية الإنسان والكواكب في مركزها ، ثم سنجد أنفسنا هنا مرة أخرى كما فعلنا مرات عديدة قبل.

سيقول الكثيرون إن القيام بأي شيء بخلاف إرسال المزيد من الأسلحة أو تعزيز النزعة العسكرية العالمية هو "غير واقعي" كاستجابة لهذه الأزمة. لكن يجب التشكيك في مصداقية العسكريين في هذه اللحظة ، وليس أولئك الذين يعملون على بناء الهياكل والثقافة من أجل السلام والتعاون والرفاهية.

كل من حاول القيام بأي شيء تقدمي عبر التاريخ تم اتهامه بأنه غير واقعي. السبب الوحيد لحدوث التغيير في العالم هو أن الناس تجاهلوا تلك الانتقادات واستمروا في العمل. التغيير لا يمنحه لنا القادة الخيرين. التغيير مفروغ من الناس. أن تكون "غير واقعي" يعني أن تكون في طليعة التغيير. إنه يعني المساعدة على تغيير ما يتصوره الناس على أنه غير واقعي ، ومن يرون أنه ذو مصداقية للتحدث أو التصرف بشأن قضية ما. وفي النهاية ، يعني المساعدة في تفكيك أنظمة الأذى والقمع وبناء شيء أفضل.

* راي أتشيسون هي مديرة برنامج نزع السلاح التابع لـ WILPF ، والذي يوفر التحليل والبحث والدعوة عبر مجموعة من قضايا نزع السلاح من منظور نسوي مناهض للعسكرية. يمثل أتشيسون WILPF في اللجان التوجيهية للحملة الدولية لإلغاء الأسلحة النووية (ICAN) ، والحملة لوقف الروبوتات القاتلة ، والشبكة الدولية للأسلحة المتفجرة.

اغلق

انضم إلى الحملة وساعدنا #SpreadPeaceEd!

كن أول من يعلق

اشترك في النقاش...