Geen oorloë meer en 'n verbod op kernwapens nie

Foto deur cottonbro via pexels

"Die mensdom moet 'n einde maak aan oorlog, of oorlog sal 'n einde maak aan die mensdom." Pres. John F. Kennedy, Oktober 1963

"Die werklike konflik is tussen die magte wat mense en lande gebruik deur hulle te manipuleer, onderdruk en teen mekaar te stel vir wins en wins ... Die toekoms sal sonder oorlog wees of glad nie." Rafael de la Rubia, April 2022

Redakteur se inleiding: Die praktiese noodsaaklikheid van die afskaffing van oorlog

As enigiets konstruktief uit die rampe van die Oekraïne kom, is dit dalk die opskuif van die volume oor die oproep vir die afskaffing van oorlog. Lang gegewe lippediens as die uiteindelike doelwit van veelvuldige en dikwels inkonsekwente stappe in die rigting van vrede wat geneem is om bepaalde konflikte te beëindig, as 'n slagspreuk wat populêre steun vir 'n "oorlog om alle oorlog te beëindig" ophef; as 'n visie wat diplomasie en vredesbewegings sedert die agtiende eeu ingelig het, as die tema van Die Haagse agenda vir vrede en geregtigheid in die 21ste eeu, en as 'n voorstel in die onlangs geplaas verklaring oor die Oekraïne deur die Teachers College Columbia University Afghan Advocacy-span, beweeg die konsep en doelwit van afskaffing nou van die periferie van idealistiese fantasie na die diskoers van praktiese noodsaaklikheid.

Daardie praktiese noodsaaklikheid, wat vooraf kennis geneem is in president John F Kennedy se 1963-toespraak aan die Verenigde Nasies, word kragtig herhaal binne die konteks van verantwoordelikheid vir die Oekraïne-rampe in hierdie onlangse artikel deur Rafael de la Rubia. Ons glo beide stellings moet gelees en ernstig bespreek word in terme van die huidige realiteite van die vele gewapende konflikte en die kernbedreiging wat 'n einde aan die menslike samelewing kan bring. Almal wat glo dat vrede moontlik is, as menslike wil en optrede dit waarskynlik maak, moet hierdie uitdaging die hoof bied. Wat moet ons leer en bereik om die moontlike waarskynlikheid te maak? (BAR – 11 April 2022)

Geen oorloë meer en 'n verbod op kernwapens nie

By Rafael de la Rubia

Wie is verantwoordelik vir die konflik?

Dit is nie bekend hoeveel Oekraïners gesterf het nie, en ook nie hoeveel jong Russe gedwing is om te veg nie. As ons na die foto's kyk, sal dit in die duisende wees, as ons die fisies gestremdes, die emosioneel gestremdes byvoeg, diegene wat geraak word met ernstige eksistensiële frakture en die gruwels wat hierdie Oekraïense oorlog voortbring. Duisende geboue vernietig, huise, skole en ruimtes vir naasbestaan ​​vernietig. Ontelbare lewens en projekte is kortgeknip, sowel as verhoudings wat deur die oorlog verbreek is. Die aantal ontheemdes en vlugtelinge is reeds in die miljoene. Maar dit eindig nie daar nie. Honderde miljoene word reeds deur die stygende lewenskoste regoor die wêreld geraak, en nog miljarde kan geraak word.

Baie van hierdie mense was tydgenote met die aanbreek van die lewe. Hulle het mekaar nie geken nie, maar hulle het gesukkel totdat hul lewens kortgeknip is. Of, soos baie jong Oekraïners, kruip hulle weg om nie tot oorlog geroep te word nie "... Ek is te jonk om te sterf en om dood te maak ..." sê hulle. Boonop is daar baie kinders, ou mense en vroue wie se lewens gebreek word deur 'n oorlog wat, word gesê, niemand wou hê nie.

Wie wys ons na as verantwoordelik vir sulke misdade? Die een wat die sneller getrek het of die missiel afgevuur het? Die een wat die opdrag gegee het om aan te val? Die een wat die wapen gemaak het, die een wat dit verkoop het of die een wat dit geskenk het? Die een wat die sagteware ontwerp het om die missiel op te spoor? Die een wat met sy spraak die bloed aangeblaas het of die een wat onkruid gesaai het? Die een wat met sy artikels en valse inligting die teelaarde vir haat geskep het? Die een wat vals aanvalle en valse oorlogsmisdade voorberei het om die ander kant te blameer? Vertel my asseblief na wie wys jy jou beskuldigende vinger: na die een wat, onbewogen in sy verantwoordelikheidsposisie, hulle van die dood verwyder? By die een wat stories uitdink om van 'n ander te steel? Dit is reeds algemene kennis dat die eerste ding om in oorloë te sterf die waarheid is... So, is dit die politieke verteenwoordigers wat verantwoordelik is? Is dit die groot propagandamedia wat verantwoordelik is? Is dit diegene wat sekere media-instellings sluit en sensor? Of diegene wat videospeletjies maak waar jy jou teenstander probeer doodmaak? Is dit Poetin die diktator van 'n Rusland wat sy imperialistiese aspirasies wil uitbrei en hervat? Of is dit NAVO, wat al hoe nader kom, wat daarna belowe om nie uit te brei nie, nadat die aantal lande verdriedubbel het? Wie van al hierdie dra enige verantwoordelikheid? Geen? Of net 'n paar?

Diegene wat verwys na diegene wat te blameer is sonder verwysing na die konteks waarin dit alles moontlik gemaak word, diegene wat na die maklik identifiseerbare "media"-skuldiges wys sonder om te wys na diegene wat werklik voordeel trek uit die dood, diegene wat op hierdie manier werk, word benewens kortsigtigheid medepligtiges in situasies waar konflik weer sal ontstaan.

Wanneer die verantwoordelikes opgesoek word en straf geëis word, maak dit vergoeding vir die slagoffer se nuttelose opoffering, versag dit die pyn van die slagoffer, bring dit die geliefde terug na die lewe, en bowenal, verhoed dit die herhaling van dieselfde? Belangriker nog, verhoed dit toekomstige herhaling?

As straf gevra word, is dit wraak waarna gesoek word, nie geregtigheid nie. Ware geregtigheid gaan oor die herstel van die skade wat aangerig is.

Baie mense kan nie glo wat gebeur nie. Dis asof die geskiedenis agteruit gegaan het. Ons het gedink dit sal nooit weer gebeur nie, maar nou sien ons dit nader, want dit is op Europa se drumpel waar ons die konflik ervaar. Ons was gewoond daaraan dat die mense wat geraak word in verre oorloë was, gekleurde vel het en nie wit was met blou oë nie. En die kinders was kaalvoet en het nie kwashoede of teddiebere gedra nie. Nou voel ons dit nader en ons stroom uit in solidariteit, maar ons het vergeet dat dit 'n voortsetting is van wat vandag gebeur of voorheen in baie wêrelddele gebeur het: Afghanistan, Soedan, Nigerië, Pakistan, DR Kongo, Jemen , Sirië, die Balkan, Irak, Palestina, Libië, Tsjetsjenië, Kambodja, Nicaragua, Guatemala, Viëtnam, Algerië, Rwanda, Pole, Duitsland of Liberië.

Die werklike probleem lê by diegene wat voordeel trek uit oorlog, by die militêr-industriële kompleks, by diegene wat hul mag en hartelose besit wil behou in die aangesig van die behoeftes van die ontneemdes van die wêreld, daardie meerderhede wat elke dag sukkel om te bou 'n menswaardige bestaan.

Dit is nie 'n konflik tussen Oekraïners en Russe nie, net so min as tussen Sahrawi's en Marokkane, Palestyne en Jode, of tussen Sjiïete en Soenniete. Die werklike konflik is tussen die magte wat mense en lande gebruik deur hulle te manipuleer, te onderdruk en teen mekaar te stel vir wins en wins. Die werklike probleem lê by diegene wat voordeel trek uit oorlog, by die militêr-industriële kompleks, by diegene wat hul mag en hartelose besit wil behou in die aangesig van die behoeftes van die ontneemdes van die wêreld, daardie meerderhede wat elke dag sukkel om te bou 'n menswaardige bestaan. Dit is 'n komplekse kwessie wat aan die wortel van ons geskiedenis lê: die manipulasie van bevolkings om hulle teen mekaar te stel terwyl daar sektore is wat hulle van mag verwyder.

Dit is 'n komplekse kwessie wat aan die wortel van ons geskiedenis lê: die manipulasie van bevolkings om hulle teen mekaar te stel terwyl daar sektore is wat hulle van mag verwyder.

Laat ons onthou dat die 5 lande wat die vetoreg in die Verenigde Nasies het, ook toevallig die 5 belangrikste wapenprodusente in die wêreld is. Wapens vra oorloë en oorloë vra wapens ...

Aan die ander kant is oorloë oorblyfsels van 'n stadium van ons prehistoriese verlede. Tot vandag toe het ons saam met hulle gewoon en hulle amper as "natuurlik" beskou, want hulle het nie 'n ernstige gevaar vir die spesie ingehou nie. Watter probleem kan daar vir die mensdom wees as een winterkoninkie met 'n ander in konflik kom en 'n paar honderd sterf? Dit het van daar na duisende gegaan. En daarna het die skaal steeds toegeneem, met tegnologiese verbeterings in die kuns van doodmaak. In die laaste wêreldoorloë het die dooies in die tienmiljoene getel. Die vernietigende vermoë van kernwapens neem dag vir dag geweldig toe. Nou, met die moontlikheid van 'n kernkonfrontasie, is ons spesie reeds in gevaar. Die kontinuïteit van die menslike ras is nou ter sprake.

Ons kan dit nie bekostig nie. Dit is ’n keerpunt waaroor ons as spesie moet besluit.

Ons, die mense, wys dat ons weet hoe om te verenig en dat ons meer het om te wen deur saam te werk as om mekaar te konfronteer.

Ons het al twee keer die planeet gereis en ek kan jou verseker dat ons nog niemand ontmoet het wat glo dat oorloë die pad vorentoe is nie.

Sestig lande het reeds kernwapens verbied deur die Verdrag oor die Verbod op Kernwapens (NPT) te onderteken. Kom ons dwing ons regerings om dit te bekragtig. Kom ons isoleer lande wat kernwapens verdedig. Die leerstelling van “afskrikking” het misluk, aangesien meer en kragtiger wapens in al hoe meer lande gevind word. Die kernbedreiging is nie uitgeskakel nie; inteendeel, dit kry al hoe meer krag. In elk geval, as 'n tussenstap, laat ons kernwapens in die hande van 'n herstigde Verenigde Nasies plaas met 'n duidelike rigting na multilateralisme en die oplossing van die hoofprobleme van die mensdom: honger, gesondheid, onderwys en die integrasie van alle volke en kulture .

Laat ons koherent wees en laat ons hierdie sentiment luidkeels uitdruk sodat die brutes wat ons verteenwoordig bewus gemaak word: ons kan nie meer meer gewapende konflikte bekostig nie. Oorloë is die druppels van die mensdom. Die toekoms sal sonder oorlog wees of glad nie.

Die nuwe generasies sal ons daarvoor bedank.

Rafael de la Rubia. Spaanse humanis. Stigter van die Organisasie World without Wars and Violence en woordvoerder van die World March for Peace and Nonviolence theworldmarch.org

naby

Sluit aan by die veldtog en help ons #SpreadPeaceEd!

1 Kommentaar

  1. Heilige Daglesing vir almal wat God in alle godsdienste eer: Dit is my hoop, my wens, my droom my missie, my werk, my doelwit vir nou en vir die res van my lewe. Saam is dit moontlik! Vir my dankie vir hierdie Heilige Saterdag lees en druk om meer te doen!

Sluit aan by die bespreking ...